|
303/303
Date : 09-07-2026 21:04:52
www.washingtonexaminer.com/op-eds/4638304/larry-sanger-wikipedia-co-founder-banned-anonymous-mob/
08/07/2026
J’ai cofondé Wikipédia, mais une foule anonyme dirige le tout — et maintenant je suis banni
Par Larry Sanger
J’ai été définitivement bloqué dans l’édition de Wikipédia, le site que j’ai nommé et dirigé en 2001. Oui, vraiment. Je t’entends demander : « Comment ? Qu’est-ce qui se passe là-bas ? » L’incident révèle quelque chose de vraiment accablant à propos de « l’encyclopédie que n’importe qui peut éditer ». L’ironie, c’est qu’aucun cofondateur ne peut le modifier s’il tente de mettre en œuvre son programme de réforme.
Cet événement étrange a attiré l’attention d’Internet mondial, qui a été surpris d’apprendre qu’une clique relativement petite d'« administrateurs » anonymes détient apparemment une autorité irrésistible qu’un fondateur du site pourrait être maltraité pendant trois jours puis banni, comme tant de milliers auparavant.
[...]
Les puissants s’intéressent à Wikipédia. Il y a presque 20 ans, le WikiScanner de Virgil Griffith montrait que des ordinateurs de Langley, Virginie, (adresses IP de la CIA) avaient modifié l’encyclopédie. L’ancienne PDG de Wikimedia, Katherine Maher, s’est vantée lors d’une table ronde de l’Atlantic Council en 2021 que Wikipédia avait « adopté une approche très active de la désinformation » sur le site « à travers des conversations avec le gouvernement, bien sûr, ainsi qu’avec d’autres opérateurs de plateformes » pendant la pandémie de COVID-19 et l’élection de 2020. En janvier dernier, le Bureau of Investigative Journalism a rapporté que la société londonienne Portland Communications réécrivait Wikipédia pour les gouvernements et les milliardaires. Les clients du cabinet comprenaient l’État du Qatar, la Fondation Gates et le fonds souverain libyen. Par contre, le média d’investigation a constaté qu’un rédacteur anonyme avait été payé pour minimiser les liens du ministre britannique Peter Mandelson avec Jeffrey Epstein.
QU’EST-IL ADVENU DE LA NEUTRALITÉ DE WIKIPÉDIA ?
Voici donc le tableau laid qui émerge. Wikipédia n’est clairement pas un projet idéaliste et charmant dirigé par des étudiants, des chercheurs et des retraités qui veulent simplement partager leurs connaissances pour le bénéfice du monde. Il est certain qu’il y a des personnes impliquées pour qui cela est vrai. Mais le site a manifestement été capturé par une petite clique de brutes motivés idéologiquement. Ils manipulent et intimident les autres participants, et quiconque ne se plie pas — comme moi — est banni. Ils exercent beaucoup de pouvoir de manière mesquine et vicieuse. L’argent change clairement de mains ; dans certains cas, cela ressemble à une extorsion. Compte tenu de la taille de Wiki-PR et autres, cela pourrait représenter des millions de dollars par an.
Wikipédia est l’une des plateformes médiatiques les plus puissantes de l’histoire. Il est grand temps que nous apprenions qui la contrôle vraiment.
Larry Sanger est le cofondateur de Wikipédia. Ses Neuf thèses sur Wikipédia sont disponibles à larrysanger.org.
|