Auteur : Bigben  

@post précédent où il est recommandé d'être tolérant, "curieux" et d'accueillir les "affects de l'autre" (sic)
--> mais, avec de telles croyances, ... jusqu'à quel point ?!?
artofuss.blog/2024/04/28/le-califat-est-la-solution-scande-dans-les-rue-dhambourg-en-marge-dune-manifestation/
N.B. : le ver est dans le fruit,
--> et nous sommes en train de creuser notre propre tombe !
/

Auteur : EBONYMAY  

Post ci dessus : Comme toi, comme vous, je combats l'intégrisme religieux et donc l'instrumentalisation politique de la religion, quelle qu'elle soit. A ce titre, je combats clairement et fermement l'Islamisme et je trouve cette dérive épouvantable. Mais je ne supporte pas la "confusion" (l'amalgame)
délibérée entre Islam et Islamisme, entre Musulmans et Islamistes.
Je supporte encore moins que l'on se serve de ce prétexte, cet alibi, pour être Islamophobe. D'une façon plus globale, je pense que si nous accordions aux Musulmans la même CONSIDERATION qu'aux populations appartenant à d'autres religions, ou sans croyance religieuse, cela se passerait beaucoup mieux. Je ne nie pas qu'il faille être ATTENTIF, voire VIGILANT. Pour autant, si "le ver est dans le fruit", nous (pas moi) avons une grande part de responsabilité. Aussi n'aurais-je pas dû écrire "si nous accordions la même considération" mais "si nous AVIONS ACCORDE la même considération".
Je ne connais pas bien la NATION et me méfie de l'usage qui est fait de ce concept. Je ne connais que la REPUBLIQUE et ses quatre valeurs : liberté, égalité, fraternité, laïcité.
Enfin, je pense que le Musulman est un bouc émissaire que l'on rend responsable de tous les maux : ce faisant on se trompe d'adversaire.
Pour ma part, l'EXPERIENCE que j'en ai, longue comme vous savez, ne m'a JAMAIS apporté la moindre déconvenue avec les personnes de religion Musulmane que j'ai accueillies, aidées ou plus généralement fréquentées.
Cela aussi je l'ai déjà dit, la personne la plus admirable : simple, gentille, intelligente, généreuse, courageuse et digne que j'ai rencontrée de toute ma vie s'appelait Fatima, Marocaine et Musulmane, la "nounou" de mes enfants. Cela aussi combat l'idée (la rumeur) que je suis prétentieuse, arrogante, donneuse de leçons, que sais je ?

Enfin, tout ceci ne fait en aucun cas de moi une Islamo-gauchiste... ni
une antisémite.

Auteur : Bigben  

@post précédent : ma chère "contradictrice" , les arguments, sans doute sincères, que tu apportes à tes convictions bien ancrées
--> ne suffisent pas à répondre à mon étonnement (face à la "progressiste" que tu veux être) ,
--> à savoir comment "on" peut continuer à défendre (ou simplement occulter) la "culture" archaïque de certains
--> qui prônent encore l'excision, la polygamie, le port du voile... , bref une image rétrograde de la Femme moderne !!!
/
P.-S. : tu parles, à tort, me semble-il, de "confusion (amalgame) délibérée entre Islam et Islamisme, entre Musulmans et Islamistes" ; en effet, c'est justement cet aveuglement ( = humanisme dévoyé de ta part) que je dénonce et qui fait que
--> je considère fermement que l'immigration incontrôlée
--> et la société multiculturelle (prônée par certains partis politiques, et acceptée par d'autres) ne sont nullement un "apport positif" (comme souvent répété) , mais, bien au contraire, un vrai danger pour notre société (et nos "valeurs" ) ,
--> car on est loin de... simples recettes culinaires importées !!!

N.B. : ... ce qui justifie mon expression "ver dans le fruit" (post 49)

Auteur : EBONYMAY  

"La race n'est PAS un dommage collatéral du capitalisme, elle lui est consubstancielle" : le capitalisme repose sur l'exploitation d'une partie de l'humanité jugée de moindre valeur... ce terme (la race) n'est évidemment PAS un fait biologique mais une création historique liée à l'histoire du capitalisme..." Sylvie Laurent, historienne

Auteur : Bigben  

Ma pauvre amie, l'historienne que tu cites semble, quoi qu'elle dise, ignorer (... comme toi)
--> qu'il y a belle lurette qu'on ne "doit" plus employer (à propos d'êtres humains) le terme de "race" (que je n'ai d'ailleurs pas utilisé) ,
--> et je note (une fois encore) que cette digression (maladroite)
--> te permet (à nouveau) d'éluder la question (cruciale) évoquée dans mon post qui précède le tien.
/
P.-S. : je m'aperçois, après coup, que j'ai oublié d'y signaler aussi,
--> parmi les "habitudes de familles musulmanes" (non islamistes ! ) ,
--> celle de renvoyer au bled, par ruse ou de force,
--> leurs jeunes filles pour un mariage contraint (souvent avec un vague cousin, bien plus âgé) ...
/
N.B. : et pas un mot (bien entendu) de ces pratiques d'arriérés
--> de la part des représentant(e)s et/ou sympathisant(e)s de LFI (qui se prétendent pourtant si... "progressistes" dans ce bien mal nommé mouvement dit de "La France... Insoumise" -- ou plutôt, devrait-il se qualifier plus justement, ... Islamisée) !!!