Toute ressemblance...

youtu.be/Xm1_Meca3ck?si=CXS6tqXYuawLW4Vr

Vaccination H1N1: contraire au principe de précaution dit C. Lepage (C'est dans l'air, 22/4/2010) 2 min.

Corinne Lepage, avocate et femme politique explique sa vision logique de ce qu'est le principe de précaution et déplore toute la désinformation qui a fait rage au cours de cette campagne du H1N1.

youtu.be/-2iL6QYLR4M?si=Dphu0Z6zgddgHITJ
28/04/2024 23 min.

Important : Indemnisation des accidents vaccinaux 🚨

Nancy Risacher, Avocate


Les témoignages se multiplient et il est crucial de parler des effets secondaires non désirables suite à la vaccination contre le COVID-19. Il est aberrant que certains soient confrontés à ces situations sans savoir vers où se tourner.

Au-delà de la censure qui entoure parfois ce sujet, il est essentiel de rappeler qu'il existe des voies procédurales pour être indemnisé des effets secondaires graves. Chacun devrait connaître ses droits et les recours disponibles.

Avec ma consoeur Florence Bessy, que je remercie grandement pour avoir participé à cet échange, nous vous expliquons en détail lors de cette émission comment procéder pour obtenir une indemnisation en cas d'accident vaccinal. Ne restez pas dans l'ombre, informez-vous et agissez. Votre santé et vos droits sont primordiaux.

Auteur : Bigben  

En ratifiant prochainement le "Projet Pandémie" de l'OMS, la France (comme les 194 Etats membres)
--> risque de perdre tout pouvoir décisionnel en la matière,
--> sans que les citoyens y aient expressément consenti par un vote référendaire
--> et sans que les représentants de la nation n’en aient discuté publiquement en toute transparence au Parlement.
Car deux nouveaux textes de "Règlement Sanitaire International" (soumis à signatures gouvernementales)
- transfèrent d'office les grandes décisions sanitaires du niveau national au niveau supranational en cas de nouvelle pandémie
- et rendent les préconisations de l’OMS "contraignantes" , c’est-à-dire obligatoires -- alors que jusqu'à présent cette institution n'émettait que de simples "recommandations" !
- en conférant au Directeur général de l'OMS le droit de décréter "sur la base des informations qu’il reçoit [...] si un événement constitue une urgence de santé publique de portée internationale" ,
- empêchant ainsi les États de choisir, en toute indépendance, les traitements qu’ils estiment les plus adaptés à la situation de leur territoire
- et aussi en contrant la diffusion de "fausses informations" , notamment dans les médias et sur les réseaux sociaux !
- enfin, ce transfert de pouvoirs permet d’élargir la notion d’“urgence sanitaire” aux catastrophes naturelles, aux zoonoses ( = épidémies dans le monde animal) et au climat, via le concept “Une Seule Santé” ...

P.-S. : quand on sait que le budget de fonctionnement de l'OMS n'est pas assuré que par les Etats membres
--> mais aussi par la "Fondation Bill & Melinda Gates" (à hauteur de 10%)
--> ou encore par l' "Alliance Gavi" (pour 8%) ,
--> nous sommes en droit de nous poser quelques questions ! ...