104/139
Date : 18-09-2024 13:33:10
@Jo / P.124 / Merci !
"C’est nous les gentils ! Enfin, les stars de la science s’en mêlent !
Je n’étais pas surpris par le fait que des collègues ayant des relations trop fortes avec l’industrie, ni que les scientifiques médiocres, ni que des personnes n’ayant rien à voir avec la science, mais j’étais déçu que les stars de mon domaine soient absents d’un débat sérieux.
Ceci tient en partie à la publication de l’article anglais Recovery qui utilisait des doses toxiques d’hydroxychloroquine et comptait des cas sans diagnostic confirmé pour le traitement du COVID et que ces données ont été utilisées pour faire des recommandations et des déductions.
En quelques jours, les informations changent.
P.A Ioannidis, le plus cité au monde des épidémiologistes, vient de prouver que le journal de référence (British Medical Journal) , le seul qui gardait jusqu’alors ses distances avec l’industrie (c’est le journal qui a démonté la fable de l’activité du Tamiflu dans la grippe) avait introduit un biais massif en faveur des mesures de contraintes pour le Covid (réf :https://medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.12.24308823v1) , ce journal a aussi introduit des biais dans l’analyse des traitements !
Par ailleurs, N.White, le plus cité des tropicalistes, vient de publier une série rapportant l’efficacité en prévention de l’hydroxychloroquine, en particulier pour les cas confirmés (ref : https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004428 )
Je suis heureux que le club des grands scientifiques finisse par me rejoindre (tous des ''H factor'' de plus de 200, moins de 200 scientifiques au monde) , personne de ce club ne m’a jamais insulté...
La raison revient en passant par les meilleurs. Ouf !"
Professeur Didier Raoult, le 17/09/2024
www.francesoir.fr/opinions-tribunes-societe-science-tech/information-les-medias-citoyens-prennent-le-pas-sur-les
17/09/2024
Information : Les médias citoyens prennent le pas sur les mainstream. Illustration avec le non-respect de la déontologie journalistique des mainstream.
Le Monde, L’express, Le Point, Libé confondent journalisme et propagande suite à la rétractation de l’étude frauduleuse Pradelle-Lega – « Non il n’y a pas 17 000 morts de l’hydroxychloroquine ». Alors que les autres médias n'évoquent même pas la rétractation, laissant planer la pollution informationnelle.
[...]
Mutations des médias
Cependant, on peut remercier ces médias d’avoir permis de mettre au grand jour leur transformation dans une mouvance woke informationnelle où tout est permis, y compris la trahison ou le travestissement de l’éthique journalistique. Saluons néanmoins la RTBF et les médias suisses qui ont évoqué la rétractation d’une manière un tant soit peu plus objective.
Au concours de la désinformation, Le Monde, Le Point, L’Express et Libé se valent, et, côté presse écrite, officient en première division. Les médias télévisés, qui avaient donné tribune libre à Mathieu Molimard sans contradicteurs lors de la publication de cette étude frauduleuse, s'illustrent par une absence totale de respect de la charte de Munich en n'évoquant pas cette rétractation importante.
Les Français peuvent uniquement les remercier de respecter leur degré de pollution informationnelle, malgré les déclarations sur l’éthique et la déontologie journalistique ainsi que les subventions à millions avec leurs deniers. Un véritable tournant a été pris dans l’information en France.
Ce n’est plus dire la vérité quoiqu’il en coute qui prévaut, mais dire ce qui contribuera le plus à la protection du pré carré des acteurs des médias. Cependant, l’histoire n’est pas finie, car les plaintes pénales se profilent et la pollution informationnelle de ces médias entrainent des pertes de chance de nombreuses personnes au-delà des frontières.
Le journalisme citoyen, participatif et collaboratif est le grand gagnant de la guerre de l’information dans le cœur des Français. Saluons Idriss Aberkane, Nicolas Vidal, Tocsin, Amélie Debey, Didier Maïsto, Le média en 4-4-2, GPTv, Radio Courtoisie, Le Monde Moderne, France-Soir… Ainsi que tous ceux que j’oublie qui œuvrent quotidiennement afin que la liberté d’expression soit bien défendue quoi qu’il en coute.
La pollution de l'information est donc substantielle et assurée par les subventions. En 2023, un article abordait le sujet de la pollution informationnelle en suggérant une application de la loi pollueur payeur en vigueur pour la pollution environnementale. Il faisait suite à une analyse sur le cours de l'information qui fait l'objet de nombreuses manipulations et délits d'initiés.
Ne devient-il donc pas essentiel, à la lumière de ce qui précède, de considérer faire une application de la loi pollueur payeur à l'information dans une version adaptée des propos de l'ancien premier ministre Gabriel Attal ?
|