Auteur : Bigben  

Pauvre nase !

Auteur : Bigben  

@post 518 : visiblement, la Fabienne n'a plus aucun argument valable et il ne lui reste plus que le rire mauvais (tout comme le benêt de Winnie) ...
--> moi, au contraire, je continue d'argumenter : voici ce que disait cette femme , le 16/11 dernier, post 409, page 52 de ce même topic " : " Pour mémoire : Oui, l'attaque du Hamas est un acte terroriste inqualifiable. "
--> c'est devenu hier , post 510 de la page 64 : " Je n'accepte de considérer le Hamas comme terroriste QUE quand et si l"autre" accepte de considérer l'Etat d'Israël comme terroriste. Le massacre terroriste du 7 octobre par le Hamas a été "produit", rendu possible, plus : INELUCTABLE qu'à cause de l'Etat terroriste d'Israël. "
--> comme quoi cette "forumeuse" n'est pas à une approximation ni une contradiction près ! ...

N.B. : à ce compte-là, elle n'est pas loin de justifier le dernier attentat terroriste à Paris,
--> puisque son auteur prétend avoir ainsi agi "pour défendre les musulmans massacrés dans le monde par les puissances occidentales"
--> et que sa consœur de Rosalie a écrit le 1/12, post 498, page 63 : " Compte tenu du soutien indéfectible des USA et d'une bonne partie des autres Occidentaux, c'est un plan diabolique pour coloniser toute la Palestine. "
--> bref, ces deux commères, en se drapant de vertu humanitaire, ne font qu'une honteuse PROPAGANDE (proche de celle des djihadistes salafistes) ... peut-être "à l'insu de leur plein gré" !

Auteur : EBONYMAY  

On va le laisser monologuer et, surtout, chercher prétextes à le faire. Et
en inventer, si besoin : "A ce compte là..."

Auteur : Bigben  

je pourrais, à mon tour,
--> bêtement ricaner d'une telle réaction...
--> mais je me contenterai de constater :
--> il n'y que la vérité qui fâche, ben voui, quand "on" fait preuve de tant d'incohérence (et, donc, ... d'insincérité) !

Auteur : Willy2  

tu écris ...
en écho au post 62 : je vais faire pareil que la Fabienne
" LA FABIENNE "
Ce n'est vraiment pas un langage correct du tout
et même choquant à mon goût ,
et ne vas pas me dire que c'est " séduire " ou autres balivernes
C'est vrai que caché derrière ton écran ,
tu ne te MOUILLES pas beaucoup !!!

Idem pour " LA ROSALIE "

Je suis peut-être un " pauvre naze " comme tu m'a nommé .
Mais je suis fier de n'insulter personne

Auteur : Bigben  

Au lieu de se contenter de commenter chacun de mes posts,
--> y'en a qui feraient mieux d'intervenir sur le "fond" du sujet
--> en donnant leur AVIS PRECIS sur la question ( ... s'ils en ont un) !
--> en plus, ces gens-là osent écrire : " C'est vrai que caché derrière ton écran ,
tu ne te MOUILLES pas beaucoup !!! "
/ /
N.B. : et, en matière d'insultes, je leur conseille de s'intéresser plutôt
--> aux posts de LA Fabienne...

--> quant à l'article "la" , placé devant le nom d'une actrice ou d'une diva,
--> loin d'être méprisant, il est, au contraire, laudatif,
--> comme pour la Magnani, la Callas, la Castafiore...

P.-S. : je leur rappellerai, au passage, que l'abus d'alcool est dangereux.

À la demande d'Antonio Guterres, le conseil de sécurité de l'ONU doit se réunir vendredi 8 décembre.

"Nous faisons face à un grave risque d'effondrement du système humanitaire. La situation se détériore rapidement vers une catastrophe qui pourrait avoir des conséquences irréversibles pour les Palestiniens dans leur ensemble et pour la paix et la sécurité dans la région".

"La communauté internationale a une responsabilité d'utiliser toute son influence pour empêcher une nouvelle escalade et mettre fin à cette crise"

www.trtfrancais.com/actualites/une-deferlante-de-reactions-apres-linvocation-de-larticle-99-par-antonio-guterres-16136213

Auteur : Bigben  

= vaine imprécation et/ou vœu pieux (comme la plupart des "résolutions" de l'ONU) , du même ordre que les prêches pontificaux appelant à la paix dans le monde...
--> cela n'étant, de ma part, ni un reproche ni un espoir déçu, mais une simple constatation.