Auteur : Bigben  

Pour contrer l'extrémisme (le mot est faible ! ) des deux forumeuses propagandistes aux propos indécents sur l'attaque sauvage du Hamas (qu'elles cherchent désespérément à légitimer) , je repostule certaines de mes réponses à leurs scandaleuses divagations :

post 83 = HONTEUX ! emboîtant le pas (encore une fois) au Hamas, tu évoques une intox israélienne
--> alors que tu t'es toujours refusée à croire que ce pût être le cas à Timișoara ( Roumanie) , Srebrenica ( Bosnie) ou encore Boutcha ( Ukraine) ! ...
--> et Samuel Paty (décapité) , c'est une fake news aussi ? ...
--> et les quelque 150 otages enlevés, dont plus d'une dizaine de nationalité française (pour servir de "boucliers humains" ) , c'est pareillement une simple rumeur ? ...
La communication sélective (et non objectivement neutre) est le propre des SECTAIRES et des FANATIQUES .

@post 81 : quoi qu'il en soit, même les citoyens israéliens d'origine arabe et de confession musulmane sont partisans de représailles sur Gaza pour en éradiquer le Hamas. Et Biden a déclaré qu'elles étaient à ses yeux un... devoir !

@post 76 : c'est, au contraire, toi, Rosalie qui as peur, au point de proférer des injures gratuites ! (que tu serais bien en mal de prouver, contrairement à moi avec tes écrits)
car @post 75 (et, anecdotiquement, en écho au post 74 qui va dans le même sens) : faut-il que vous ayez la mémoire courte et/ou que vous soyez sacrément de mauvaise foi (ou, alors, que vous poussiez la stupidité à ne pas peser le choix de vos mots) ! ...
--> je cite Rosalie (post 57) , même si elle ne fait que transcrire des propos par copié-collé (derrière lesquels elle croit prudemment s'abriter) : " [Une jeune femme qui se fait exploser tuant aveuglément une dizaine de victimes est une terroriste ; un pilote qui, sans risque de se faire exploser, tue, aussi aveuglément, les habitants d’une ville, fait preuve d’héroïsme et de supériorité culturelle.] "
--> ce à quoi, toi Fabienne, tu as répondu (post 58) , sans ambages, par une laconique approbation : " Globalement d'accord. " (j'apprécie particulièrement l'adverbe marchaisien de "globalement" , sans doute par précaution, crois-tu, de te voir trop vite rangée du côté des fanatiques-suicidaires-tueurs-fous)
--> alors oui, je maintiens mes propos du post 73 : vous légitimez toutes deux (plus ou moins ouvertement) le terrorisme, au risque même d'en faire l'apologie (nombreuses critiques contre Israël, pourtant victime aujourd'hui, et d'autre part défense à peine voilée du Hamas, pourtant coupable d'atrocités) ! Ne refusez-vous pas, d'ailleurs, de répondre à ma question (pourtant réitérée) : est-ce une pratique "occidentale" (et israélienne) d'égorger les gens et surtout de... DECAPITER DES ENFANTS ? Bas les masques donc, et un peu plus de franchise et de... courage !!! (les lecteurs du forum apprécieraient, j'en suis sûr)
P.-S. : le seul "argument" qui vous reste, c'est alors d'affirmer bêtement à mon endroit : " Ce type est VRAIMENT fou comme un lapin. "
--> expression imagée que je ne connaissais pas, je l'avoue,
--> mais qui n'est pas sans rappeler celle de "dérangé mental" (quand "on" ne veut absolument pas convenir de l'incrimination de "terroriste" ou de "djihadiste" )
--> ou encore celle de "complotiste" (pour facilement discréditer, malgré sa sérieuse argumentation, toute opposition aux vaccins covid)
Vous me faites pitié, de votre constante hypocrisie !!!
N.B. : de plus, je remarque, Fabienne, que tu te cites maintenant à la 3ème personne (post 75) ! ...
quant à l'autre "parano" qui va jusqu'à imaginer (post 74)
--> que je puisse me contrer moi-même par un "double en rose" que j'aurais créé ! ... que répondre à tant de folie rageuse ? ...
--> vous n'êtes pas que détestables,
--> c'est vous qui devriez, par pudeur, vous taire, et pour de bon !!!

Addendum de dernière minute (au rapport éloigné d'avec le conflit, quoique...) : en écho au post 63 où il m'est généreusement adressé : " Nos remarques pourraient pourtant lui être utiles s'il cherchait à en tenir compte! "
--> voilà-t-y pas que le brunobo et l'ourson, nos Pascal Bataille et Laurent Fontaine patentés du forum,
--> auraient la subite ambition de nous pondre un ouvrage de développement personnel
--> ou, mieux, de se lancer, au crépuscule de leur vie, dans une prometteuse carrière (n'en doutons point) de... youtubeurs influenceurs !!!

Auteur : Bigben  

Il y a sur ce forum deux participantes assidues qui imputent mes positions sur la politique migratoire (avec les risques inhérents d'attentats terroristes qu'elle comporte) à mes seules... "origines" (évoquant, un peu vite et de façon manichéenne, la "haine des Pieds-Noirs à l'égard des musulmans" , prétendent-elles en chœur de façon tout aussi... "raciste" )
--> on pourrait facilement leur rétorquer que leur conviction opposée ( = islamophilie) découle, elle, d'un "embrigadement idéologique" dont elles ne mesurent sans doute ni l'origine ni l'ampleur ni les fâcheuses conséquences...
--> car, loin de condamner la "révolte" djihadiste, elles la renforcent en prétendant qu'elle est le produit d'injustices subies par la communauté musulmane (échec de l'insertion)
--> mais surtout en nous culpabilisant, nous population d'accueil, sur nos conduites passées (colonialisme) , qui ne feraient qu' "autoriser" , voire "justifier" (et "favoriser" ? ) les horreurs commises par les (souvent jeunes) activistes islamistes.
N.B. : en gros, pour résumer, nous serions les seuls "responsables" des malheurs qui nous frappent régulièrement (même argumentaire utilisé aujourd'hui pour tenter de légitimer la sauvage incursion du Hamas en territoire israélien)
P.-S. : que ces deux dames se rassurent, c'est justement cette '"extrême naïveté" (doublée parfois de mauvaise foi) que je ne cesserai de combattre sur ce forum, car, là où elles font fausse route, c'est qu'il ne s'agit nullement pour elles deux de revendications sociales à faire valoir pour la cause qu'elles défendent, mais de soutenir (même inconsciemment de leur part) une lutte visant à instaurer de nouvelles "valeurs" religieuses et civilisationnelles.
Dès lors, la question ne se pose plus sur le plan de l' "identité" nationale, mais, carrément, sur celui de "survie" de notre peuple (à quel terme, si on ne réagit pas ? -- exactement comme le problème "existentiel" que connaissent les Israéliens, car "certains" pays refusent toujours de reconnaître leur nation)
J'ajouterai, pour finir, que de nombreux politiciens, qui s'y montraient hostiles en la moquant naguère, se rallient aujourd'hui à la thèse du "grand remplacement" (ne serait-ce que dû au "taux de fécondité" plus élevé parmi les familles émigrées que la moyenne nationale, ce qui a conduit à certaines décisions comme, par exemple, la continuation de la construction d'un rempart aux frontières d'avec le Mexique (pour Biden) ou encore l'abrogation probable, en France, des clauses du "droit au sol" (changement déjà adopté à Mayotte) et du "regroupement familial" (instauré par Giscard) Nous serons fixés sur ces derniers points avec la nouvelle loi de programmation sur l'immigration, qui tarde un peu à venir... )

Le cas s'aggrave , il devient urgent de consulter

Auteur : Bigben  

.





Il existe sur ce forum les communications de deux participantes assidues qui imputent mes positions sur la politique migratoire (avec les risques inhérents d'attentats terroristes qu'elle comporte) à mes seules... "origines" (évoquant, un peu vite et de façon manichéenne, la "haine des Pieds-Noirs à l'égard des musulmans" , prétendent-elles en chœur de façon tout aussi... "raciste" )
--> on pourrait facilement leur rétorquer que leur conviction opposée ( = islamophilie) découle, elle, d'un "embrigadement idéologique" dont elles ne mesurent sans doute ni l'origine ni l'ampleur ni les fâcheuses conséquences...
--> car, loin de condamner la "révolte" djihadiste, elles la renforcent en prétendant qu'elle est le produit d'injustices subies par la communauté musulmane (échec de l'insertion)
--> mais surtout en nous culpabilisant, nous population d'accueil, sur nos conduites passées (colonialisme) , qui ne feraient qu' "autoriser" , voire "justifier" (et "favoriser" ? ) les horreurs commises par les (souvent jeunes) activistes islamistes.
N.B. : en gros, pour résumer, nous serions les seuls "responsables" des malheurs qui nous frappent régulièrement ( = même argumentaire utilisé aujourd'hui pour tenter de légitimer la sauvage incursion du Hamas en territoire israélien)
P.-S. : que ces deux dames se rassurent, c'est justement cette '"extrême naïveté" (doublée parfois de mauvaise foi) que je ne cesserai de combattre sur ce forum, car, là où elles font fausse route, c'est qu'il ne s'agit nullement pour elles deux de revendications sociales à faire valoir pour la cause qu'elles défendent, mais de soutenir (même inconsciemment de leur part) une lutte visant à instaurer de nouvelles "valeurs" religieuses et civilisationnelles.
Dès lors, la question ne se pose plus sur le plan de l' "identité" nationale, mais, carrément, sur celui de la "survie" de notre peuple (à quel terme, si on ne réagit pas ? -- exactement comme le problème "existentiel" que connaissent les Israéliens, car "certains" pays refusent toujours de reconnaître leur nation)
J'ajouterai, pour finir, que de nombreux politiciens, qui s'y montraient hostiles en la moquant naguère, se rallient aujourd'hui à la thèse du "grand remplacement" (ne serait-ce que dû au "taux de fécondité" plus élevé parmi les familles émigrées que la moyenne nationale, ce qui a conduit à certaines décisions comme, par exemple, la continuation de la construction d'un rempart aux frontières d'avec le Mexique (pour Biden) ou encore l'abrogation probable, en France, des clauses du "droit au sol" (changement déjà adopté à Mayotte) et du "regroupement familial" (instauré par Giscard) Nous serons fixés sur ces derniers points avec la nouvelle loi de programmation sur l'immigration, qui tarde un peu à venir... )

SILENCE, ON TUE

[..... En l’espace d’une semaine, environ 6000 bombes y ont été lancées par l’armée israélienne, presque autant que par les États-Unis lors de l’année la plus meurtrière en Afghanistan. Le blocus total mis en place par l’armée israélienne autour de Gaza prive ses habitant•es d’eau, d’électricité et de nourriture, condamnant à mort des dizaines de milliers d’entre elleux.

L’impossible évacuation ordonnée par les autorités israéliennes, l’intensification des bombardements et l’annonce d'une offensive terrestre imminente laissent présager un désastre humanitaire et un probable crime contre l’humanité. Cette violence punitive est annoncée, tolérée, permise et même soutenue par la communauté internationale

Les bombardements israéliens visent délibérément à causer le plus de dommage possible, conformément à la doctrine militaire développée par l’ancien chef d'État-major Gadi Eizenkot, membre du cabinet d’urgence formé par Netanyahou pour diriger les opérations. ......

... les observateurs internationaux comme Amnesty et Human Rights Watch alertent sur l’utilisation de phosphore blanc, proscrit par le droit de la guerre, et certains cas sont déjà bien documentés.

..... Les décennies de colonisation et d’occupation ont profondément ancré dans la conscience collective la déshumanisation des Palestinien•nes, légitimant le traitement inhumain et barbare qui leur est infligé.

De son côté, le gouvernement français, en défendant le « droit d’Israël à se défendre », a apporté son soutien à une offensive israélienne dont tout le monde savait déjà qu’elle viserait principalement les civils palestiniens.
... ]



blogs.mediapart.fr/tsedek/blog/171023/silence-tue

[ Alors qu'un nettoyage ethnique est en marche à Gaza, nous prenons la parole en tant que juives et juifs de France pour refuser que ce génocide soit réalisé en notre nom.]

blogs.mediapart.fr/tsedek/blog/171023/silence-tue

Par égard envers toutes ces femmes, tous ces enfants et tous ces hommes qui sont entrain de mourir sous les bombes d'une folie sans nom, pas de commentaires SVP.

Si vous compatissez avec la douleur du peuple palestinien et si la tragédie qui se déroule en ce moment vous touche au plus profond de votre conscience, lisez ce que les juifs de France ont écrit.

Merci à eux !