Auteur : Marrry  

Post 303 . Merci Napi !!

Auteur : Napi  

P.304 Merci Marie !

youtu.be/jV5BZ5A7QHI?si=1rSdqmTeWkj-qc_u
16/05/2024 3 min.35

Plainte contre l'ANSM par Réinfo LIberté

David Guyon, Avocat

L'Agence nationale de sécurité du médicament a failli à ses missions. Alors qu'elle devait assurer à une population en bonne santé un vaccin sûr et efficace, il n'en est rien.

En effet, des effets secondaires existent et sont sous évalués. Ensuite, la population n'a pas été correctement informée sur sa participation à une expérimentation en temps réel sur les effets secondaires de la vaccination. Enfin, des erreurs et des malversations flagrantes commises par les laboratoires pharmaceutiques auraient du conduire l'ANSM a stopper la mise en circulation de ces produits expérimentaux.

Auteur : DALIGALA57  

Petit loupiot,

Tous les vaccins présentent un risque, même celui contre la polio créé depuis des dizaines d'années peut déclencher une maladie grave.

Le rapport Bénéfice / Risque représente la valeur importante à considérer : si une personne sur 1 million tombe malade après la vaccination mais que la vaccination préserve les 999 999 autres, est-il avantageux de vacciner même si cela craint pour 1 personne ?

Tout n'est pas parfait, mais tout peut s'améliorer. Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau puis avoir à regretter son obstination dans cet acte.

Bon week

Auteur : Bigben  

Post précédent = déni constant
--> et forme consolatrice d'autoassurance ! /
P.-S. : par exemple, après les déclarations lénifiantes du gouvernement de l'époque,
--> beaucoup pensent encore aujourd'hui que le nuage radioactif échappé de Tchernobyl s'était "arrêté" à nos frontières...
--> malgré le fort accroissement du nombre de cancers de la thyroïde qui s'était ensuivi
--> et qu' "on" s'est efforcé de dissimuler à la population.
/
N.B. : comme quoi, contre la bêtise humaine,
--> toute résistance peut paraître vaine !
/

Auteur : Napi  

www.nexus.fr/actualite/vaccin/vaccins-covid-retraits/
17/05/2024

Vaccins anti-Covid : rien ne va plus ?

Retrait du marché du vaccin anti-Covid d’AstraZeneca, puis de celui de Sanofi, dossier du New York Times sur les effets secondaires des vaccins à ARN messager… Plusieurs événements ont marqué ce début du mois de mai 2024. Mais ces soubresauts, bien que notables, ont peu de chance de créer un véritable séisme ou de modifier la donne au royaume des vaccins et des biotechnologies.


◆ Une chute des ventes pour le Vaxzevria

La nouvelle a été annoncée par le journal britannique The Telegragh le 7 mai dernier : le groupe pharmaceutique AstraZeneca a décidé de retirer du marché son vaccin contre le Covid, le Vaxzevria. La raison officielle, d’après un communiqué de presse relayé par l’AFP (mais que nous n’avons trouvé ni sur le site astrazeneca.fr ni sur le site astrazeneca.com), serait purement commerciale : un déclin de la demande et une chute des ventes due à la concurrence. « Étant donné que de multiples vaccins contre le Covid-19 ont été développés, il y a un surplus de vaccins mis à jour », aurait justifié l’entreprise, dont le vaccin à ADN recombinant n’a pas été adapté aux différents variants, contrairement à ceux à ARN messager.

Le Vaxzevria, l’un des premiers vaccins anti-Covid à avoir été mis sur le marché, a surtout été boudé par le grand public comme par les médecins, en raison d’effets indésirables graves rapportés très tôt et qui ont mené à la suspension plus ou moins temporaires de son utilisation dans plusieurs pays européens en mars 2021.


◆ AstraZeneca attaqué en justice pour les effets secondaires

Le groupe suédo-britannique doit aussi faire face à des poursuites judiciaires. Fin avril 2024, The Telegraph se faisait l’écho du procès collectif engagé au Royaume-Uni contre la firme par 51 victimes d’effets secondaires et parents de victimes décédées, qui tiennent le vaccin AstraZeneca pour responsable. Le laboratoire pharmaceutique a d’ailleurs admis auprès de la Haute Cour britannique que son produit pouvait « dans de très rares cas, provoquer un TTS », un syndrome de thrombose avec thrombocytopénie entraînant des caillots de sang et un faible taux de plaquettes sanguines.

Cet aveu du bout des lèvres est loin d’être suffisant, mais la question des effets indésirables graves et les procédures en cours (également en France, avec le cas du jeune Anthony Rio) pourraient aussi être à l’origine de la décision d’AstraZeneca de retirer son produit du marché.


◆ Sanofi s’associe avec Novavax pour développer un nouveau vaccin

Hasard du calendrier ? Trois jours plus tard, c’est au tour de Sanofi Pasteur de retirer du marché son vaccin anti-Covid, le VidPrevtyn Beta, également à ADN recombinant. Pour les mêmes raisons commerciales que celles invoquées par AstraZeneca, mais pas avec le même arrière-plan juridique puisque Sanofi n’a pas de procès en cours sur ce produit arrivé tard sur le marché (fin 2022) et peu administré, les autorités de santé recommandant préférentiellement les vaccins à ARN messager.

Le choix de Sanofi est en réalité celui d’un repositionnement stratégique, puisque le laboratoire français a déclaré dans le même temps avoir conclu un accord avec la biotech américaine Novavax pour commercialiser son vaccin Nuvaxovid en France et développer un vaccin combiné grippe et Covid à partir de celui-ci. Sanofi semble donc encore une fois tourner le dos à l’ARN messager, puisque le Nuvaxovid est un vaccin à protéine recombinante associée à un adjuvant. Mais c’est une fausse impression, puisque le géant pharmaceutique français travaille en parallèle à l’ouverture pour 2025 de sa nouvelle unité de production à Neuville-sur-Saône, près de Lyon, annoncée comme « révolutionnaire » et qui sera entièrement dédiée aux biotechnologies et à la fabrication de vaccins, notamment à ARN messager.



◆ Les vaccins à ARN messager toujours en vente, malgré leurs risques importants

Les vaccins à ARN messager sont donc toujours considérés par les industriels comme des produits d’avenir. D’ailleurs, ni Pfizer ni Moderna n’ont retiré leurs produits du marché. Pourtant, une énorme enquête parue le 3 mai dernier dans le New York Times met en lumière les effets indésirables de ces produits, à travers les témoignages poignants de nombreuses victimes « supposées ».

Le journal américain ne s’aventure toutefois pas trop en zone « anti-vax » et tempère ces témoignages en rappelant le sempiternel discours officiel comme quoi les vaccins anti-Covid ont tout de même sauvé des millions de vies (ce qui reste toujours à prouver). Pas un mot non plus de l’étude parue le 6 décembre 2023 dans Nature, révélant des bugs de lecture de l’ARN messager modifié contenu dans les vaccins Pfizer et Moderna, des anomalies qui peuvent, à plus ou moins long terme, avoir des conséquences encore inconnues, mais potentiellement délétères.


Bref, à moins de procès tonitruants confirmant les effets indésirables de ces vaccins, la technologie à ARN messager a encore de beaux jours devant elle.

Article par Alexandra Joutel

Auteur : Napi  

youtu.be/9WtgVD2eLgk?si=wrR75GdQmy66U3a0
21/05/2024 23min.32

Covid : y a-t-il trop d'ADN dans les vaccins ?

Professeur Didier Raoult

Auteur : Napi  

www.preprints.org/manuscript/202405.1665/v1
27/05/2024

Arrêt cardiorespiratoire excessif et mortalité après la vaccination contre la COVID-19 dans le comté de King, Washington

Nicolas Hulscher, Michael Cook, Raphaël Stricker, Peter A. McCullough



Arrière-plan: Depuis le début des campagnes de vaccination généralisées contre la COVID-19, des inquiétudes ont été exprimées quant aux événements indésirables cardiovasculaires graves, notamment la myocardite, l’infarctus du myocarde et les thromboembolies veineuses, qui peuvent tous entraîner un arrêt cardiorespiratoire. Cette étude visait à estimer la surmortalité par arrêt cardiorespiratoire dans le comté de King, WA, et à étudier toute association avec les taux de vaccination COVID-19. Méthode: Les données ont été obtenues à partir des rapports annuels des services médicaux d’urgence du comté de King, WA, du Bureau du recensement des États-Unis et du Tennessean COVID-19 Vaccine Tracker. Une analyse exploratoire des données a été effectuée. La surmortalité a été calculée à l’aide de la ligne de tendance de la mortalité par arrêt cardiorespiratoire de 2015 à 2020. La relation entre la surmortalité par arrêt cardiorespiratoire et les taux de vaccination a été analysée à l’aide d’une analyse de régression polynomiale. Un modèle de régression quadratique a été utilisé pour générer les tendances de croissance démographique attendues. Le modèle de surmortalité pour le comté de King a été utilisé pour calculer les estimations annuelles de la surmortalité par arrêt cardiorespiratoire aux États-Unis. Résultats: Environ 98 % de la population du comté de King a reçu au moins une dose d’un vaccin COVID-19 d’ici 2023. Notre analyse a révélé une augmentation de 25,7 % du nombre total d’arrêts cardiorespiratoires et une augmentation de 25,4 % de la mortalité par arrêt cardiorespiratoire de 2020 à 2023 dans le comté de King, WA. On estime que la surmortalité par arrêt cardiorespiratoire a augmenté de 1 236 % de 2020 à 2023, passant de 11 décès en surnombre (IC à 95 % : -12, 34) en 2020 à 147 décès en surnombre (IC à 95 % : 123, 170) en 2023. Une augmentation quadratique de la surmortalité par arrêt cardio-pulmonaire a été observée avec des taux de vaccination COVID-19 plus élevés. La population générale du comté de King a fortement diminué de 0,94 % (21 300) en 2021, s’écartant de la taille de la population attendue. L’application de notre modèle à partir de ces données à l’ensemble des États-Unis a donné 49 240 arrêts cardiorespiratoires mortels excédentaires de 2021 à 2023. Conclusions: Nous avons identifié une très forte association écologique et temporelle entre la surmortalité par arrêt cardiorespiratoire et la campagne de vaccination contre la COVID-19, ce qui a entraîné des taux de vaccination élevés. La plausibilité biologique des décès dus à des causes cardiaques et pulmonaires aiguës après la vaccination contre la COVID-19 a déjà été démontrée et est préoccupante compte tenu de ces observations réelles. Des recherches supplémentaires urgentes sont nécessaires pour déterminer si des tendances similaires sont observées dans d’autres régions, en accordant une attention particulière à l’atténuation des risques d’incidents et à l’amélioration de la survie grâce à la réanimation.

Post précédent.

Cet article est en préprints ce qui veut dire qu'il n'a pas encore l'aval des professionnels de la santé.

Il a été publié sur la plateforme Substack.

metatron.substack.com/p/excess-cardiopulmonary-arrest-and/comments?utm_source=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

Cette plateforme n'impose aucune modération.

www.numerama.com/politique/1597194-que-se-passe-t-il-avec-substack-et-les-nazis.html