|
217/247
Date : 16-11-2025 18:17:59
www.telegraph.co.uk/politics/2025/11/15/government-withholding-data-covid-jab-link-excess-deaths/
15/11/2025
Le gouvernement « retient les données qui pourraient lier le vaccin Covid à la surmortalité »
L’UKHSA a fait valoir que la publication des chiffres entraînerait « la détresse ou la colère » des proches endeuillés si un lien était découvert
L’organisme de surveillance de la santé publique a été accusé de « dissimulation » après avoir refusé de publier des données qui pourraient lier le vaccin Covid à la surmortalité.
L’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) a fait valoir que la publication des données entraînerait la « détresse ou la colère » des proches endeuillés si un lien devait être découvert.
Les responsables de la santé publique ont également fait valoir que la publication des données risquait de nuire au bien-être et à la santé mentale des familles et des amis des personnes décédées.
L’année dernière, un groupe multipartite a exprimé son inquiétude face aux « préoccupations croissantes du public et des professionnels » concernant les taux de surmortalité au Royaume-Uni depuis 2020.
Dans une lettre adressée à l’UKHSA et au ministère de la Santé, les députés et leurs pairs ont déclaré que des données potentiellement critiques - qui font correspondre la date des doses de vaccin Covid des personnes à la date de leur décès - avaient été divulguées aux sociétés pharmaceutiques mais n’avaient pas été rendues publiques.
Ils ont fait valoir que les données devraient être publiées « sur la même base anonyme qu’elles ont été partagées avec les groupes pharmaceutiques, et il ne semble pas y avoir de raison crédible pour que cela ne soit pas fait immédiatement ».
UsForThem, un groupe de campagne, a demandé à l’UKHSA de publier les données en vertu des lois sur la liberté d’information. Mais l’agence a refusé, avançant un certain nombre d’arguments différents, notamment que la publication des données « pourrait conduire à de la désinformation » qui « aurait un impact négatif sur l’adoption du vaccin » par le public.
L’UKHSA a également affirmé qu’il y aurait un risque que des individus soient identifiés, malgré la demande faite d’un ensemble de données anonymisées. Après une bataille de deux ans, le commissaire à l’information a statué en faveur de l’UKHSA, soutenant son refus de publier les données.
Reform UK s’est engagé à mener une enquête publique sur la surmortalité et les méfaits présumés du vaccin Covid.
Richard Tice, chef adjoint du parti, a déclaré : « Nous savions qu’il y avait des inquiétudes au sujet de la surmortalité, c’est pourquoi nous avons demandé une enquête. Au lieu de cela, le quango UKHSA, non élu, est impliqué dans une dissimulation scandaleuse de comment et pourquoi les gens meurent.
« C’est totalement inacceptable, et le secrétaire à la Santé doit les annuler. Si nous ne sommes pas prêts à tirer des leçons sur les raisons pour lesquelles les gens meurent, quel genre de société sommes-nous ?
Ben Kingsley, le directeur juridique d’UsForThem, a déclaré que la façon dont l’UKHSA avait traité l’affaire « révèle un désespoir que ces données ne devraient pas, sous quelque forme que ce soit, voir la lumière du jour ».
Il a ajouté : "Il est pervers de la part de l’UKHSA de soutenir que ces données ne devraient pas être publiées parce que le public pourrait se sentir en détresse ou en colère si des modèles ou des corrélations devaient être identifiés.
« Il faut se demander pourquoi le public est considéré comme incapable de traiter ces données. Il révèle un état d’esprit condescendant, qui a également caractérisé la réponse à la pandémie : « faites ce que nous disons, ne posez pas de questions, nous savons ce qui est le mieux pour vous ».
M. Kingsley a déclaré que l’approche du gouvernement semblait similaire à la réponse au scandale du sang contaminé, dans lequel des milliers de personnes ont contracté le VIH et l’hépatite C à partir de produits sanguins contaminés.
« L’enquête sur le sang contaminé a publié son rapport alors que cette affaire était en cours », a-t-il déclaré. « Nous avons appris que pendant des années et des années, le gouvernement ne pensait pas que le public pouvait supporter la vérité, alors ils nous l’ont cachée.
« Aujourd’hui, nous observons un comportement très similaire de la part de l’UKHSA – nous ne savons pas si les données révéleraient des preuves de corrélation, et encore moins de causalité, mais nous pouvons voir qu’ils sont désespérés d’éviter d’avoir à répondre à cette question en public. »
Un porte-parole de l’UKHSA a déclaré : « La protection de la confidentialité des patients est d’une importance cruciale. La publication de ces données présentait une possibilité réelle qu’elles puissent être utilisées pour identifier des individus, ce qui pourrait entraîner une détresse importante.
« L’UKHSA a fourni une version soigneusement anonymisée de l’ensemble de données qui a éliminé le risque d’identification. Nous saluons la décision du tribunal de rejeter l’appel.
|
))
Tête bleue
Bronze
Argent
Or
Platine
Titane