Auteur : Napi  

youtu.be/qrA-72Z2g4Y?si=zY4tbqbkym2Kmdtv
26/06/2025 3 min.49

Robert Kennedy, Ministre de la Santé aux États-Unis, dit STOP à GAVI

Auteur : Napi  

www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/fda-approves-required-updated-warning-labeling-mrna-covid-19-vaccines-regarding-myocarditis-and
25/06/2025

La FDA approuve la mise à jour de l’étiquetage des vaccins à ARNm contre la COVID-19 concernant la myocardite et la péricardite après la vaccination


25 juin 2025

Communication de sécurité de la FDA

But: Afin d’informer le public et les prestataires de soins de santé que la FDA a exigé et approuvé des mises à jour des informations posologiques pour Comirnaty (vaccin COVID-19, ARNm) fabriqué par Pfizer Inc. et Spikevax (vaccin COVID-19, ARNm) fabriqué par ModernaTX, Inc. afin d’inclure de nouvelles informations de sécurité sur les risques de myocardite et de péricardite après l’administration de vaccins à ARNm COVID-19. Plus précisément, la FDA a exigé de chaque fabricant qu’il mette à jour l’avertissement sur les risques de myocardite et de péricardite afin d’inclure des informations sur (1) l’incidence non ajustée estimée de myocardite et/ou de péricardite après l’administration de la formule 2023-2024 des vaccins à ARNm contre la COVID-19 et (2) les résultats d’une étude qui a recueilli des informations sur l’imagerie par résonance magnétique cardiaque (IRM cardiaque) chez les personnes qui ont développé une myocardite après avoir reçu un vaccin à ARNm contre la COVID-19. La FDA a également exigé que chaque fabricant décrive les nouvelles informations de sécurité dans la section Effets indésirables des informations posologiques et dans les informations pour les destinataires et les soignants.





Idriss Aberkane, le 27/06/2025 :

"Aucun parent sensé ne confierait ses enfants à un pédocriminel déjà condamné trois fois...

… trois milliards de personnes se sont laissées injecter DEUX FOIS par une société condamnée :

❌ VINGT FOIS pour Charlatanisme

❌ DIX FOIS pour promotion mensongère

❌ QUATORZE FOIS pour violation de la concurrence

❌ SIX FOIS pour Corruption

❌ NEUF FOIS pour violation de la sûreté médicale

❌ SEPT FOIS pour violation de la protection des consommateurs

Cette société s’appelle Pfizer.

Ces trois milliards de gens lui ont fait confiance parce que la presse-poubelle a trahi son premier devoir qui était de les informer.

Pire, elle a agressé brutalement les vrais journalistes citoyens qui ont fait son travail à sa place..."

violationtracker.goodjobsfirst.org/?company_op=starts&company=Pfizer&offense_group=&agency_code=&order=primary_offense&sort=

Auteur : Napi  

www.francesoir.fr/societe-sante/plus-de-700-etude-peer-reviewed-sur-les-dangers-des-vaccins-arnm
03/07/2025

Plus de 700 études revues par les pairs : la bibliothèque des risques des vaccins à ARNm contre la COVID-19 est en ligne


Le 1 juillet 2025 une librairie d’études scientifiques revues par les pairs intitulée « effets néfastes du vaccin à ARNm contre la COVID-19 », compilée par une équipe d’experts incluant le Dr Martin Wucher, le Dr Byram Bridle, le Dr Steven Hatfill, Erik Sass, et d’autres chercheurs a été publiée. Cette compilation, accessible via Zenodo (DOI: 10.5281/zenodo.15787612), regroupe plus de 700 études évaluées par des pairs, suggérant des dangers biologiques fondamentaux liés à la technologie des vaccins à ARNm. Cet article explore le contenu de ce post et de la librairie, en mettant en lumière les implications potentielles pour la santé publique.


zenodo.org/records/15787612


Exploration de la Librairie sur Zenodo
La librairie, mise à jour le 1er juillet 2025 (version 2), est une ressource exhaustive hébergée sur Zenodo que les autorités scientifiques et sanitaires peuvent donc consulter. Voici un aperçu des sections clés :

-Pathogénicité de la protéine spike (375 études) : cette section compile des preuves que la protéine spike, initialement conçue comme un antigène de surface du SARS-CoV-2, devient pathogène lorsqu’elle est produite en grande quantité par les vaccins. Les dommages incluent des atteintes cardiovasculaires (comme la myocardite) et neurologiques, un point illustré par les images de cœurs et de cerveaux dans le post.

-Biodistribution (61 études) : ces recherches montrent que l’ARNm et la protéine spike ne restent pas localisés au site d’injection, mais se propagent dans des organes comme le cœur, le foie et les ovaires, soulevant des questions sur la sécurité à long terme.

-Persistance de l’ARNm et de la protéine spike (41 études) : des études animales et humaines confirment que l’ARNm et la protéine spike persistent bien au-delà des quelques jours initialement estimés, parfois plus d’un an, comme suggéré par les articles ouverts dans l’image.

-Toxicité des nanoparticules lipidiques (LNP) (80 études) : Les LNP, essentielles pour encapsuler l’ARNm, sont associées à des réactions inflammatoires et allergiques, notamment via le PEG, un allergène connu.

-Imprinting immunitaire (140 études) : ce phénomène, connu sous le nom de "péché antigénique original", indique que les vaccins pourraient limiter l’adaptabilité du système immunitaire face à de nouveaux variants.

-Variants viraux ou émergence de variants (70 études) : les données suggèrent que les vaccins ont pu accélérer l’évolution de variants échappant à l’immunité induite.

Auteur : Napi  

youtu.be/ED52xeXjVJM?si=CFTfh3dGqxZ68PQB
06/07/2025 8 min.45

Victimes du vaccin covid

Padoue, le 14/06/2025



youtu.be/AuAC_clOL6I?si=5etVqN6K883gFWWx
03/07/2025 39 min.

Dr. Michel Procureur - Résister, c’est oser désobéir


RÉSUMÉ

0:00 Comment et pourquoi le Dr Michel Procureur a falsifié les laissez-passer vaccinaux
6:01 Dénonciation et traçage
9:52 Procédures professionnelles et pénales
13:18 Un médecin devenu critique et opposant au système
21:40 Collègues qui sont restés dans le déni
24:19 Problèmes avec les vaccins en général
34:11 Naturopathie et doxa
36:23 Le débat contre la loi du silence
-

Auteur : Napi  

youtu.be/csd9z8P3bgo?si=_RvlxGe2B_AZNyGt
08/07/2025 10 min.

Contrats du vaccin covid

Marc Doyer

« Je veux que ces contrats soient rendus publics par transparence et par honnêteté vis-à-vis des Français ! Si, dans ces contrats, on devait découvrir que le fabricant avait écrit qu’il ne pouvait pas garantir l’efficacité du vaccin, si, dans ces contrats, le fabricant avait écrit qu’il n’avait aucune connaissance des effets secondaires, à court, à moyen ou à long terme, et si le fabricant avait écrit que, compte tenu de l’urgence, il n’était pas capable de garantir une qualité identique à tous les lots… EST-CE QUE ÇA, ÇA NE MÉRITAIT PAS UNE ENQUÊTE ?
 Et surtout, s’il y a ça dans les contrats, comment se fait-il que le chef de l’État ait appelé tous les Français à se faire vacciner ? »

Auteur : Napi  

lemediaen442.fr/chantage-a-la-seringue-le-medef-veut-priver-dindemnites-les-non-vaccines-contre-la-grippe/#google_vignette
11/07/2025

Chantage à la seringue : Le MEDEF veut priver d’indemnités les non-vaccinés contre la grippe


Il fallait s’y attendre : le MEDEF, ce bastion de l’orthodoxie patronale, dégaine une nouvelle arme dans sa quête d’un monde uniformément piqué. Dans une proposition qui fleure bon l’autoritarisme déguisé en pragmatisme, Yves Laqueille, vice-président de l’organisation, a jeté un pavé dans la mare : pourquoi, diantre, indemniser à 100 % les arrêts maladie des travailleurs grippés qui osent refuser le saint vaccin antigrippal ? Une idée, nous dit-on, pour « redresser les comptes de la Sécurité sociale » en 2026. Mais derrière ce vernis comptable, c’est une tout autre logique qui se dessine : celle d’une société où le libre arbitre devient un luxe que l’on paie au prix fort.

Selon les chiffres brandis par le MEDEF, le taux de couverture vaccinale contre la grippe plafonne à 47,7 % pour la saison 2023-2024, un chiffre jugé scandaleusement bas par les apôtres de la seringue. Et pour cause : dans un élan de générosité collective, l’organisation propose de « généraliser la vaccination en entreprise » et, tant qu’à faire, de moduler les indemnités des réfractaires. Traduction : si vous osez douter de la potion miracle, préparez-vous à voir votre salaire amputé lorsque la grippe, cet ennemi saisonnier, viendra frapper à votre porte. « Se faire vacciner, c’est un exercice collectif pour protéger les autres », sermonne Yves Laqueille, drapé dans une rhétorique altruiste qui ne trompe personne.

Mais de quel collectif parle-t-on ? Celui d’une société où l’on conditionne les droits fondamentaux à l’acceptation d’un acte médical ? Où l’on punit financièrement ceux qui, par conviction, méfiance ou simple prudence, refusent de se plier à une injonction sanitaire ? Le MEDEF, dans sa grande sagesse, semble avoir oublié les leçons récentes du coronacircus. Après les pass sanitaires, les suspensions de salaire et les menaces de licenciement pour non-vaccination contre le Covid, voici venu le temps de la grippe, nouvel étendard d’une croisade hygiéniste qui ne dit pas son nom.

Le cynisme de la proposition atteint des sommets lorsqu’on examine les arguments avancés. Une campagne de vaccination en entreprise, nous assure-t-on, diviserait l’absentéisme par 2,4 et réduirait les jours d’absence de 4,6 par salarié. Des chiffres sortis d’un chapeau statistique, bien sûr, et qui occultent une question essentielle : depuis quand le MEDEF se soucie-t-il de la santé publique ?

Auteur : Napi  

www.nexus.fr/actualite/sante/e3m-denonce-infovac/
18/07/2025

L’association de malades E3M dénonce la désinformation sur les vaccins et les liens d’intérêts du réseau InfoVac


Le 26 avril dernier, France Culture a consacré une émission à la vaccination, avec pour invitée l’une des expertes du réseau InfoVac-France, la pédiatre Marie-Aliette Dommergues. L’association de malades E3M dénonce les « nombreuses contre-vérités scientifiques énoncées à l’antenne » et, de manière plus générale, les liens d’intérêts financiers des experts InfoVac avec l’industrie pharmaceutique.


◆ Une plainte auprès du Conseil national de l’Ordre des médecins

Dans un communiqué publié le 12 juillet dernier, l’association d’entraide aux malades atteints de myofasciite à macrophages (E3M) annonce porter plainte auprès du Conseil national de l’Ordre des médecins contre le Dr Marie-Aliette Dommergues, pédiatre au centre hospitalier de Versailles et experte InfoVac, pour non-respect des articles R. 4127-13 et R. 4113-110 du Code de la santé publique.

L’association reproche à la professionnelle les propos qu’elle a tenus sur la vaccination lors d’une émission de France Culture, « Carnets de santé », le 26 avril 2025, ainsi que son absence de transparence sur ses liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique, lors de la même émission.

◆ Des affirmations « basées sur des données non confirmées »

Selon E3M, « en une demi-heure d’émission, de nombreuses contre-vérités scientifiques ont été énoncées à l’antenne [par le Dr Dommergues], notamment sur le sujet des adjuvants à base d’aluminium et de la myofasciite à macrophages ».

Face à ses affirmations « basées sur des données non confirmées » et avancées « sans respecter le devoir de prudence », le président d’E3M, Didier Lambert (ancien membre du comité scientifique permanent de pharmacovigilance de l’ANSM), et le Dr Guillemette Crépeaux, enseignante-chercheuse à l’Inserm et à l’École vétérinaire de Maisons-Alfort, spécialisée dans l’étude des risques sanitaires liés aux adjuvants à base d’aluminium dans les vaccins, ont préparé deux dossiers sourcés pour accompagner la plainte de l’association.

◆ Mise en lumière du réseau InfoVac

Ces deux dossiers sont consultables en ligne. Le premier apporte des réponses scientifiquement rigoureuses aux propos tenus par le Dr Dommergues sur les adjuvants à base d’aluminium dans les vaccins.

Le second met en lumière les liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique des experts InfoVac, dont fait partie le Dr Dommergues, et des cinq organisations associées à ce réseau en France, à savoir l’Association clinique et thérapeutique infantile du Val-de-Marne (Activ), le Groupe de pathologie infectieuse pédiatrique (GPIP), la Société française de pédiatrie (SFP) à laquelle le GPIP est rattaché, l’Association française de pédiatrie ambulatoire (AFPA) et la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF).

◆ Près de 18 M€ de liens d’intérêts sur quatre ans

D’après les informations qu’ils ont récupérées dans la base Transparence Santé et sur le site Euros for Docs, Didier Lambert et Guillemette Crépeaux évaluent à 1 690 614 € l’enveloppe budgétaire allouée par les industries pharmaceutiques aux dix-sept experts du réseau InfoVac-France (une autre partie du réseau se situe en Suisse et n’est pas enregistrée dans cette base de données) sur la période 2020-2024 et à 15 990 458 € l’enveloppe allouée aux cinq structures précitées, sur la même période. Soit près de 18 M€ en tout sur quatre ans.

Pourtant le site Internet d’InfoVac précise que tous ses experts sont « indépendants » et qu’« ils assurent objectivité, compétence et homogénéité dans leurs réponses, sans lien de subordination avec les autorités sanitaires ni les laboratoires pharmaceutiques », ce qui leur permet de « fournir des informations fiables au grand public » et aux professionnels de santé…

En réalité, ces experts ne sont rien d’autre que des leaders d’opinion payés par les laboratoires pharmaceutiques pour promouvoir leurs produits. Entre 2020 et 2024, le Dr Marie-Aliette Dommergues a touché 112 776 € de Sanofi, GSK, Pfizer, MSD… Mais la médaille d’or revient au Pr Robert Cohen, cofondateur à la fois d’InfoVac et de l’Activ, qui a cumulé pour sa part 312 796 € de liens d’intérêts sur la même période.

◆ France Culture complice de désinformation

Autre question posée par l’association E3M : « Comment expliquer que France Culture, radio de service public, ait choisi de faire appel à une organisation privée, lourdement financée par l’industrie pharmaceutique, et non pas à Santé publique France ? »

Et « comment France Culture peut-elle accepter que “l’experte InfoVac” ne présente pas ses liens d’intérêts, mais fasse une simple référence au site Transparence Santé, notoirement insuffisant pour connaître la réalité des liens avec l’industrie pharmaceutique, ce qu’une journaliste expérimentée comme Mme Carrère d’Encausse [animatrice de l’émission, NDLR] ne peut ignorer ? »

◆ Une loi sur la transparence en matière de santé à réformer ?

« Au-delà du cas de la Dr Dommergues, poursuit E3M, force est de constater que ce manque de transparence est récurrent. En 2022, le Pr Robert Cohen et le Pr Bruno Lina ont été condamnés par l’Ordre des médecins pour ne pas avoir déclaré leurs liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique lors de leurs interventions dans les médias. Le Pr Lina, en situation de récidive, est l’objet en 2025 d’une nouvelle plainte. Cette situation amène à réfléchir sur la pertinence de la loi sur la transparence en santé, telle qu’elle existe actuellement. […] N’est-il pas temps de la réformer ? » s’interroge l’association.

Auteur : Napi  

youtu.be/XOhIp_5w4u4?si=iPWO5XNgz0VRUY3w
23/06/2025 4 min.33

Je pense donc je suis #complotiste 🧐 Alexandre Penasse



youtu.be/kUl8cjkp3Z8?si=tnsFVwfgxsFEfCQJ
15/04/2020 3 min.56

La première ministre a été prise de cours avec une question "hors norme"

Le journaliste Alexandre Penasse du média indépendant Kairos, a embarrassé la première ministre Sophie Wilmès (MR) sur les causes de la propagation du coronavirus et la gestion de la crise en cours.