report24.news/pfizer-turbokrebs-mehrere-studien-deuten-auf-gefahr-durch-mrna-spritzen-hin/

30/07/2023

Pfizer turbo cancer: Plusieurs études indiquent le danger des injections d’ARNm

Au cours des deux dernières années, il y a eu des rapports répétés de personnes développant soudainement un cancer peu de temps après l’administration des vaccins expérimentaux à ARNm de Pfizer. Pourquoi? Plusieurs études tentent de faire la lumière sur cela.

Encore et encore, des études et des rapports sont publiés sur divers types de cancer qui se sont produits après la vaccination expérimentale à ARNm. Ceux-ci donnent un aperçu du développement possible de ces types de cancer grâce aux injections expérimentales de gènes. Une nouvelle étude belge, publiée dans Frontiers Oncology, a présenté le premier cas connu de lymphome malin chez la souris après la vaccination à ARNm COVID-19. Le lymphome malin est un effet secondaire rare qui a été signalé après la vaccination.

L’une des 14 souris est morte subitement deux jours après avoir reçu une dose supplémentaire du vaccin Covid-19 de Pfizer. La souris de 14 semaines avait des organes exceptionnellement grands et des lymphomes cancéreux dans différentes parties de son corps. Bien qu’il soit difficile de prouver un lien direct, les chercheurs pensent que leur découverte soutient les rapports précédents sur le développement du lymphome malin après l’administration de vaccins à ARNm Covid-19.
Report24 en a parlé à l’époque.

Dans un article de Medicina publié en janvier 2023, un groupe de chercheurs a raconté l’histoire d’un homme de 66 ans qui a développé des ganglions lymphatiques enflés dix jours après avoir reçu sa troisième dose du vaccin Pfizer. Après un examen plus approfondi, le patient a reçu un diagnostic de lymphome non hodgkinien (LNH) de stade 2. Les chercheurs ont également effectué une revue de la littérature et ont trouvé huit autres cas de LNH survenus peu de temps après la vaccination contre la Covid-19. Parmi ces cas, cinq sont survenus après avoir reçu le vaccin de Pfizer, un après AstraZeneca, un après Johnson & Johnson et un après Moderna.

Plusieurs médecins ont écrit une lettre au rédacteur en chef du Journal of the European Academy of Dermatology & Venerology en août 2022 faisant état de deux patients chez quion avait diagnostiqué un lymphome diffus à grandes cellules B après avoir reçu le vaccin Covid-19 de Pfizer. Les médecins ont noté que ce type de lymphome pouvait se développer rapidement après la vaccination et ont conseillé aux dermatologues de surveiller tous les ganglions lymphatiques enflés et l’enflure près du site d’injection.

L’hypertrophie des ganglions lymphatiques, connue sous le nom de lymphadénopathie, est un effet secondaire courant de la vaccination contre la Covid-19. Ceci est plus souvent observé après avoir reçu les vaccins à ARNm contre le Covid-19 par rapport à d’autres vaccins. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis reconnaît la lymphadénopathie comme un événement indésirable non grave de la vaccination contre la Covid-19 et figure dans les fiches d’information des fournisseurs de soins de santé pour les vaccins Moderna et Pfizer. Cependant, il n’y a pas de recherche par les sociétés pharmaceutiques ou les organismes de réglementation américains pour savoir s’il existe un lien entre la lymphadénopathie liée aux vaccins et le cancer.

Un an après que le vaccin soit devenu disponible, un rapport a été publié dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) sur une femme en bonne santé de 39 ans qui souffrait de « lymphadénopathie réactive liée au vaccin » après avoir reçu le vaccin de Pfizer. Six mois plus tard, on lui a diagnostiqué un cancer du sein invasif du même côté de son corps où elle avait reçu le vaccin et avait des ganglions lymphatiques enflés.

Mais pourquoi? La vaccination avec le bouillon de gène modifie la façon dont les lymphocytes T communiquent entre eux, ce qui entraîne une réduction significative de la capacité du corps à reconnaître et à combattre le cancer grâce à l’interféron de type 1. Ceci est causé par une augmentation des anticorps IgG4 qui suppriment les cellules T et l’interféron, ce qui entraîne finalement un affaiblissement du système de surveillance du cancer. Les vaccins actuels à ARNm Covid-19 contiennent de l’ARNm modifié par la pseudouridine qui atténue ou modifie l’activité de protéines clés dans le système immunitaire inné, interférant ainsi avec la surveillance du cancer.

La protéine de pointe produite par le corps après la vaccination à ARNm Covid-19 peut également interférer avec d’importantes protéines suppressrices de tumeurs – P53, BRCA 1 et deux gènes suppresseurs de tumeurs, selon une étude. Selon une autre étude, il peut également y avoir des perturbations dans le mécanisme de réparation de l’ADN à la suite d’injections de gènes. Puisque le cancer est déclenché par une prolifération cellulaire incontrôlée à la suite de divers déclencheurs qui ne peuvent plus gérer les propres fonctions de réparation du corps, une connexion directe semble tout à fait plausible.

La présence du virus du singe 40 (SV40) dans l’ADN découvert dans les flacons de vaccin à ARNm de Pfizer peut entraîner un cancer, comme dans le cas des vaccins antipoliomyélitiques contaminés par le SV40 – en particulier le lymphome non hodgkinien et d’autres lymphomes. Les vaccins à base d’ARNm peuvent déclencher la libération d’oncogènes – oncomiRs ou microARN – qui favorisent ou inhibent la cancérogenèse et peuvent être impliqués dans des processus biologiques du cancer tels que la prolifération, les métastases d’invasion, l’angiogenèse, la chimiorésistance et l’évasion immunitaire.

Le turbocancer résultant de l’administration des injections du gène de l’ARNm ne semble pas être une coïncidence, mais plutôt une conséquence logique. Seul le fait que le mécanisme de réparation cellulaire continue de fonctionner chez de nombreuses personnes malgré ces déficiences semble prévenir une épidémie de cancer. Cependant, la question se pose de savoir si cela continuera d’être le cas si des « rappels » continuent d’être administrés ou si ces mécanismes seront progressivement épuisés.

bam.news/opinions/tribune/lettre-au-pleurnichard-du-16-rue-de-la-loi-et-au-peuple-belge

Lettre au pleurnichard du 16 rue de la Loi et au Peuple Belge !
Docteur MARTIN ZIZI 4 AOÛT 2023


Alors qu’Alexander De Croo s'autocongratule dans sa “lettre du premier ministre à tous les Belges”[1], le Dr Martin Zizi, biophysicien, professeur de physiologie, ancien Directeur épidémiologiste du Département de la Défense, nous offre une réponse cinglante et dresse un bilan très critique.
Retour sur les heures sombres d’un mandat.



Alexander,
Mes chers concitoyens d'infortune,

Trois ans - trois ans déjà qu'une crise provoquée et entretenue par la Peur, nous a touchés, a clivé notre société, a fait se dresser des barrières dans les familles - jeunes contre moins jeunes, essentiels contre… "accessoires" peut-être, gentils vaccinés contre non‑vaccinés criminels.

C'est toi - en direct avec le peuple belge - qui nous as dit que nous avions une épidémie de NON‑vaccinés, et qu'il fallait les ostraciser et les punir. Wow…

N'étais‑tu pas le Premier Ministre de tous ? Ce fut à ce moment‑là que je me mis à t'appeler - de manière correcte j'ose rajouter - notre Premier Sinistre - un nom gentil et si bien mérité. Tu as suivi l'exemple de ton mentor de Paris - celui qui voulait “emmerder” une partie de son peuple... une autre grande âme formée à l'enfer des Global Young Leaders.

C'est toi encore - qui sur RTL - fis l'apologie du Prof. Franco - esprit matheux certes mais n'y pigeant que dalle à l'épidémiologie. Mais au‑delà de cette personne - qui n'avait rien à faire dans la gestion d'une crise médicale - tu savais ce que tu faisais Alexander, en poussant la modélisation, la société du fichier Excel... comme si la logistique CONTRÔLAIT les pratiques médicales et non l'inverse.

La société, la Santé Publique, la gestion de l'intérêt commun, mon cher Alexander, ce ne sont pas des plans, ni des notes de stratégie estampillée McKinsey - ce sont des gens, de la chair, du sang... Un patient qui meurt, c'est sale Alexander, cela fait peur... et pourtant chaque clinicien fait de son mieux pour l’accompagner. Cela passe par les yeux, le toucher, et la voix… Pour toi, les gens, ce sont des cases dans un fichier, dans un bilan financier... Les morts ? Tu les fais passer dans l'autre colonne - facile !

Oui, Alexander, tu as fait marcher le pays à l'envers. Il fallait soigner les gens et non les chiffres. Il fallait laisser prendre les gens en charge TÔT, car un virus, le SARS2 - comme TOUS les virus - si laissé à lui‑même invite ses petites copines les bactéries. Nous savions - déjà en 2020‑2021 - qu'entre 30 et plus de 70% des gens qui arrivaient aux USI, arrivaient en pneumonie bactérienne et/ou fongique PROFONDE, donc très difficile à récupérer. Ceci fut confirmé de manière ironique en utilisant ce que tu aimes le plus - le big data - et publié dans un beau papier scientifique: les malades ont "crevé" par manque d'antibiotiques. Ce sont tes propres copains du big data qui sont arrivés à cette conclusion…

D'autres prises en charge précoces par la première ligne médicale? Interdites, bien sûr. Pour les McKinsey boys and girls, il faut tout d'abord faire "du chiffre" - le reste... peu importe! Non il fallait tout bloquer - pour arriver au "vaccin magique". Cadeau industriel s'il en est - car la plate‑forme ARN n'est pas stable ni au point ! Pour ta bonne information, je te mets une image - un mail de chez GSK - tout y est dit !

[...]

Un vaccin - et tu le sais - qui n'en est pas un. Ce fut toi, sur RTL encore une fois, qui rassemblas 4‑5 jeunes faire‑valoir et qui mentis au peuple belge à propos de son efficacité, de l'absence totale de risques, et du fait que ce n'était pas un produit expérimental !

Ne crois‑tu pas que tout cela fait beaucoup pour un seul homme ? Vas‑tu continuer à nier que TU as tué ? Tu as réussi - par magie - à faire en sorte qu'un virus qui aurait "tué" au maximum 2 pour 1 000 des infectés - et encore - a fini par tuer 2% lors des 2 premières vagues avant qu'il ne mute en moins dangereux. 33 000 de nos concitoyens ne sont plus là, mais si TOI tu n'avais pas été là, 30 000 seraient encore en vie !

Ce qui me dérange le plus vois‑tu, cher Alexander, ce ne sont pas tes erreurs - mais le fait que tu savais. Nous étions en contact via LinkedIn et je t'avais fait parvenir ceci début juin 2020 - 60 pages sur la nature et la bonne gestion du SARS‑Cov2 - plus de vraies solutions - huit personnes avaient co-écrit ce texte, qui avait été relu et formaté pour une bonne compréhension: https://mznet.info/
Tout y était - sans les PCR et les vaccins - tout y est encore à 90% correct (et oui!):

Executive Summary/Résumé ici en FR et Anglais:
https://mznet.info/Executive‑Summary(EN‑FR).pdf

Texte tout public SANS les références ici:
https://mznet.info/Part‑2-Communication‑for‑ALL‑of‑us-(Broad%20Public).pdf

Je recommande à tout un chacun de mes compatriotes de se documenter (ces 60 pages sont claires, coupées en tranches et truffées de références) et de prendre connaissance de ce que TOI tu savais ... avant eux !
https://mznet.info/SARS‑2020‑Why‑this‑Analaysis‑and‑by‑Who.pdf

https://mznet.info/Part‑1-Forward.pdf
Même Euronews l'avait mis en ligne en juin 2020 ! Tu aurais pu faire la même chose.

Mais non... pour toi Alexander, comme pour tous tes petits amis décideurs - je devenais - avec d'autres académiques, l'homme à abattre, celui qu'il fallait attaquer et faire passer pour fou... Le seul problème, c'est que le temps joue en faveur des personnes objectives comme moi/nous, et en défaveur des menteurs comme toi/vous !

Laissons‑nous la garde des enfants à des parents qui tuent ou risquent de les tuer ? Bien sûr que non ! Avez‑vous encore une quelconque légitimité politique en ayant tué - et ce en le sachant ? Non plus !

Tu vois Alexander, ton avenir est entre tes mains... tu peux partir doucement. Tu peux corriger le tout, puis partir…

Tu peux devenir Homme d'Etat, restaurer la primauté de l'intérêt général, appeler et créer une Commission pour la Vérité et la Réconciliation - qui serait un outil pour réparer tout ce qui fut cassé, mais stp - NON - tu ne peux PAS critiquer les autres et jouer au Caliméro.

C'est indécent, pas crédible mais surtout obscène !



Prof. Dr. Martin ZIZI




[1] Lettre du premier ministre Alexander De Croo à tous les Belges

Bon constat du PR Martin Zizi, clair et net!

Auteur : Bigben  

En effet, c'est accusatoire,
--> mais franc et justifié.

nouveau-monde.ca/le-pr-perronne-admet-setre-fait-manipuler-pendant-15-ans-sur-les-vaccins/

09/08/2023 1h10

Le Pr Perronne admet s’être fait manipuler pendant 15 ans sur les vaccins

www.covidhub.ch/flora-ghebali-effets-indesirables/
16/08/2023

Flora Ghebali: «J’ai eu trop d’effets indésirables avec les vaccins!»


L'entrepreneuse écologiste crée l’étonnement sur les ondes de RMC.

– « Est-ce que tu partirais te refaire vacciner à la rentrée » ?

– « Ah non, moi j’ai trop donné dans les vaccins » !

Peu de réponses enthousiastes chez les invités du journaliste Alain Marshall, suite à l’arrivée du variant Eris et du retour envisagé de la vaccination. Manifestement, les injections n’ont plus la cote et la parole se libère un peu, même à la télé.

Sur le plateau des Grandes Gueules (RMC), Antoine Diers, ex-porte-parole du parti Reconquête, se lance : « Moi j’ai été bon élève, j’ai suivi, mais je n’y crois plus. » Et l’entrepreneuse écologiste Flora Ghebali renchérit en créant l’étonnement : « Moi aussi, j’ai été bonne élève, mais j’ai eu plein d’effets indésirables. »

Bruno Pomart, ancien policier instructeur au Raid, l’interrompt de suite un peu perfide: « C’est étonnant pour une écolo que tu te fasses vacciner ! » « Quel rapport ? », a répondu l’intéressée sans se laisser intimider.

En effet, la remarque est peu pertinente. Même si Michèle Rivasi d’Europe Écologie Les Verts avait émis de nombreuses critiques concernant les contrats de vaccination Covid, Yannick Jadot, qui est chef de son groupe, avait été parmi les premiers à proposer l’obligation vaccinale généralisée.

Toutes les femmes disent la même chose
Mais Flora Ghebali a tenu à reprendre la conversation et à expliquer les effets indésirables qu’elle a subis :

le premier c’est que je me suis tapée la crève, comme un Covid, après mes deux vaccins. Le deuxième, c’est que j’ai eu un problème menstruel et il semblerait qu’il y ait plein de cas, dixit ma gynéco, mais qu’il n’y a pas eu de preuves au niveau européen. Il n’y a pas eu d’études européennes.

Haussement d’épaules de son collègue : « Et tu mets ça sur le compte des vaccins » ? La journaliste a insisté : « Ma médecin m’a dit: toutes les femmes qui passent me disent la même chose ».

Sur le compte Twitter de l’émission, de nombreuses femmes la remercient pour son témoignage et s’empressent de l’inviter à contacter l’association Où est mon cycle ? qui représente plus de 5000 victimes et qui a saisi les instances européennes pour faire reconnaître l’ampleur des troubles gynécologiques liés aux vaccins Covid. Suite à leur intervention, l’agence européenne a d’ailleurs admis que « les saignements menstruels abondants puissent être considérés comme un effet indésirable des vaccins à ARN messager ». Mais, comme en témoigne la gynécologue Laurence Kayser, les problèmes vont bien au-delà et le spectre des troubles gynécologiques est bien plus large : on parle de ménopause prématurée, d’infertilité, de kystes et de cancers ovariens.

Les femmes paient un lourd tribut au niveau des effets de la vaccination Covid, avec une augmentation nette des hospitalisations liées à la grossesse, des troubles gynécologiques et cela se marque par une diminution générale de la natalité (chiffres de Pierre Chaillot. Voir aussi les articles sur la situation en Suisse ici et ici).

Beaucoup de femmes se plaignent de problèmes ininterrompus après avoir reçu leurs injections. Un phénomène qui pourrait peut-être s’expliquer par le fait que la protéine Spike continue de se reproduire durant de nombreux mois après la vaccination.

On peut supposer que l’exemple de Flora Ghebali incitera d’autres personnalités à témoigner publiquement des effets indésirables, avant le retour d’autres campagnes vaccinales liées à l’émergence du variant Eris.

"Je suis cardiologue. Je peux vous dire qu’avant la COVID-19, j’ai vu deux cas de myocardite de toute ma carrière... Deux cas sur des décennies. Maintenant, je vois deux cas par jour à la clinique."

Docteur Peter McCullough

Le chiffre mentionné qui tombe pile poil à 2.00 proviendrait-il de la cafétaria de l'hôpital où exerce ce médecin, entendu à la fin d'un apéro bien chargé