Auteur : Napi  

www.lefigaro.fr/societes/arrets-maladies-le-vice-president-du-medef-propose-de-ne-pas-indemniser-a-100-les-travailleurs-grippes-qui-refusent-le-vaccin-20250710?msockid=3ce724f820f768143ac83697214e6957
11/07/2025

Arrêts maladies : le vice-président du conseil de l’Assurance-maladie propose de ne pas indemniser à 100% les travailleurs grippés qui refusent le vaccin

Selon les chiffres de Santé publique France, le taux de couverture vaccinale contre la grippe est de 47,7% pour la saison 2023-2024. Yves Laqueille, représentant du Medef, encourage ainsi les pouvoirs publics à «généraliser la vaccination en entreprise, notamment pour la grippe».



www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b1722_proposition-loi#
11/07/2025

Proposition de loi, n° 1722


Proposition de loi visant à rétablir l’obligation de vaccination contre la grippe pour les professionnels de santé et à permettre son remboursement pour tous, n° 1722, déposée le vendredi 11 juillet 2025.


PROPOSITION DE LOI

visant à rétablir l’obligation de vaccination contre la grippe pour les professionnels de santé et à permettre son remboursement pour tous,

(Renvoyée à la commission des affaires sociales, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

présentée par

Mme Agnès FIRMIN LE BODO, Mme Lise MAGNIER, Mme Anne LE HÉNANFF, M. Bertrand BOUYX, M. Xavier ALBERTINI,

députées et députés.




nhdeum.blogspot.com/2025/07/proposition-de-loi-et-obligation.html?m=1
20/07/2025


« Proposition de loi » et obligation vaccinale contre la grippe : alerte destinée aux députés et sénateurs


Le 11 juillet 2025, une « Proposition de loi » n°1722 est déposée à l’Assemblée nationale qui est l’une des deux chambres du législateur français.

Cette proposition de loi vise « à rétablir l’obligation de vaccination contre la grippe pour les professionnels de santé et à permettre son remboursement pour tous ».

Cette proposition de loi est présentée par les députés suivants : « Mme Agnès FIRMIN LE BODO, Mme Lise MAGNIER, Mme Anne LE HÉNANFF, M. Bertrand BOUYX, M. Xavier ALBERTINI ».

Cette proposition de loi affirme : « Il est donc temps de s’interroger sur la vaccination obligatoire des professionnels de santé. En étant vaccinés, cela réduirait [un verbe au conditionnel qui signe l’incertitude] significativement le risque de transmission du virus de la grippe à ces potentiels patients vulnérables ».

Cette proposition de loi appelle les observations, non exhaustives, qui suivent.

En premier lieu, cette obligation vaccinale contre la grippe avait déjà été instaurée au milieu des années 2000 (1er janvier 2006). Mais, quelques mois plus tard, elle a été suspendue sur avis du Conseil supérieur d'hygiène publique de France notamment qui a relevé en particulier l'absence d'« un vaccin adapté » (Décret n°2006-1260 du 14 octobre 2006).

En deuxième lieu, Madame Agnès FIRMIN-LE BODO précitée est également titulaire d’une pharmacie d’officine (en ville). Elle tire donc un bénéfice direct pour son entreprise personnelle. Une pharmacienne d’officine peut-elle proposer une loi visant à rendre un médicament obligatoire, puis le dispenser, l’administrer et générer directement un chiffre d’affaires pour son officine et sans le contrôle du médecin ? Alors que la prescription d’un médecin est contrôlée par le pharmacien. La question se pose d’autant plus que cette pharmacienne aurait été condamnée au pénal pour les cadeaux qu’elle aurait reçus d’un laboratoire pharmaceutique. En effet, le 8 janvier 2024, le journal Médiapart, qui a révélé cette affaire fin décembre 2023, publie un nouvel article sous le titre : « TRANSPARENCE ET PROBITÉ. L’affaire Firmin Le Bodo, « un cas d’école de délinquance en col blanc » ». Le 17 octobre 2024, ce même journal publie un autre article intitulé « L'ex-ministre de la santé Agnès Firmin Le Bodo condamnée pour ses liens avec l'industrie pharmaceutique ».

En troisième lieu, cette proposition de loi ne peut être discutée par les députés et les sénateurs avant la mise en œuvre effective de la recommandation émise, en 2023, par la Haute autorité de santé (HAS). En effet, dans cette recommandation, la HAS préconise de faire évoluer le cadre juridique actuel concernant les obligations vaccinales des professionnels de santé. La HAS est venue s’aligner sur le cadre juridique que je vous ai présenté depuis plusieurs années, notamment à l’occasion de l’obligation vaccinale contre la covid-19.

En quatrième lieu, après une analyse des données en 2023, la HAS ne recommande pas cette obligation vaccinale contre la grippe compte tenu notamment « de l’efficacité imparfaite » du vaccin et « de l’insuffisance des données disponibles à ce jour ».

En cinquième lieu, en 2016, le Haut conseil de la santé publique (HCSP) ne recommande pas non plus cette obligation vaccinale contre la grippe.

Par conséquent, il y a lieu de s’interroger sur le but réel poursuivi par cette nouvelle « proposition de loi » qui ne fournit d’ailleurs aucune référence vérifiable concernant le rapport bénéfice/risque de ce vaccin contre la grippe.


Docteur Amine Umlil

Auteur : Napi  

youtu.be/4CRjm2PHdBI?si=4Adi4VLQaUgb-up6
19/07/2025 1h10

Dans les Coulisses des essais Vaccinaux


Ce documentaire révèle les histoires inédites des participants aux essais cliniques des vaccins contre le COVID-19 à travers le monde.
Ce film jette un regard intime sur la vie des volontaires des essais vaccinaux. Ces personnes se sont présentées avec espoir et confiance, mais ont été confrontées à des effets secondaires graves et durables.

Aujourd’hui, alors qu’elles naviguent dans un système qui leur offre peu de soutien, leurs histoires mettent en lumière un problème plus vaste : les lésions post-vaccinales sont souvent ignorées et les voix sont étouffées par une censure impitoyable.

Auteur : Napi  

www.lefigaro.fr/conjoncture/l-administration-trump-fait-annuler-des-financements-pour-le-developpement-des-vaccins-a-arn-messager-20250806
06/08/2025

L’Administration Trump fait annuler des financements pour le développement des vaccins à ARN messager


Le ministre de la Santé de Donald Trump, Robert Kennedy Jr., a annoncé mardi 5 août que les États-Unis allaient cesser de financer le développement de plusieurs vaccins à ARN messager.


«Nous avons examiné les données scientifiques, écouté les experts et nous agissons», a déclaré Robert Kennedy Jr. dans un communiqué, annonçant la fin de 22 investissements pour un montant total d'«environ 500 millions de dollars». «Les données montrent que ces vaccins ne protègent pas efficacement contre les infections des voies respiratoires supérieures telles que le Covid et la grippe», a accusé le ministre, sans entrer plus en détail. Il a également mis en doute leur sûreté en annonçant réorienter les fonds vers des technologies «plus sûres».



-> Réaction d'Alexandra Henrion-Caude :

"BRAVO @SecKennedy de nous avoir écoutés ! MERCI d’avoir annulé les financements de développement de ces injections qui abiment, tuent et ne soignent pas ! HONTE au @Le_Figaro de continuer à désinformer mais aussi à ré-écrire l’histoire"

Auteur : Napi  

À voir absolument :

www.youtube.com/live/Peuo9wnw-Po?si=SQWctSpGSmW4ocsu
09/08/2025 2h25

« Les Pires Charlatans sont chez Big Pharma ! » | avec le Dr. Amine Umlil

Auteur : Napi  

youtu.be/k34BGc-eUTc?si=yY_gpI47sSTTLCwO
12/08/2025 16 min.36

Jean-Marc Sabatier vient d’être démis de ses fonctions de rédacteur en chef de deux revues scientifiques...


Jean-Marc Sabatier vient d’être démis de ses fonctions de rédacteur en chef des revues scientifiques « Infectious Disorders - Drug Targets » et « Coronaviruses ». Big Pharma fait taire les voix dissidentes.


"C'est une Dictature Sanitaire !"


infodujour.fr/sante/81539-science-la-censure-sans-limites
12/08/2025

Science : La censure sans limites


Jean-Marc Sabatier vient d’être démis de ses fonctions d’éditeur en chef des revues scientifiques « Infectious disorders -Drug targets » et « Coronaviruses ». Big Pharma fait taire les voix dissidentes.



S’il est un scientifique de renom qui a osé remettre en cause la doxa imposée par la puissante industrie pharmaceutique pendant la pandémie du Covid-19 et qui continue de contester le pseudo « consensus scientifique » autour des ‘’vaccins’’, c’est bien Jean-Marc Sabatier.


Des compétences reconnues

Or, Jean-Marc Sabatier n’est pas un bonimenteur. Il n’a rien à vendre, contrairement aux redoutables lobbies pharmaceutiques. C’est un chercheur aux compétences reconnues. Directeur de recherche au CNRS français, titulaire d’un doctorat en biologie cellulaire et microbiologie et d’une Habilitation à diriger des recherches (HDR) en biochimie, il a dirigé plusieurs équipes de recherche académique (CNRS, INSERM et Université), ainsi qu’un laboratoire de recherche mixte académique-industriel consacré à l’ingénierie des peptides thérapeutiques (ERT62, Marseille, France). Il a également été directeur de recherche pour plusieurs entreprises privées françaises ainsi que pour une entreprise publique canadienne.


De nombreuses publications

Le Dr Sabatier travaille dans le domaine des toxines animales et des microbes. Il a jusqu’à présent contribué à 36 livres et numéros spéciaux en toxinologie et en virologie, 280 articles scientifiques, 4 chapitres de livres spécialisés, 24 articles de congrès, 180 communications et 55 brevets en biologie et en chimie. Il était rédacteur en chef des revues internationales « Coronaviruses » (le précédent rédacteur en chef était un responsable de l’institut de virologie de Wuhan, en Chine), « Infectious Disorders – Drug Targets », « Venoms and Toxins », et « Antibiotics » (section des peptides anti-microbiens). Il est membre de 76 comités de rédaction de revues scientifiques, telles que « Peptides », « Molecules », « Frontiers in Pharmacology » (éditeur associé) et « Journal of Advanced Research » (éditeur associé). Il a également revu des articles soumis pour publication dans plus de 100 revues internationales et fait office d’expert pour de nombreuses institutions nationales et internationales. Il a reçu le prix du « Citoyen de l’année » du Nouvel Économiste (1994) pour ses travaux sur les antiviraux. Il est membre d’une douzaine de sociétés scientifiques, telles que « l’American Peptide Society » (membre fondateur), « l’European Peptide Society », « l’American Society for Microbiology », la « Biochemical Society » et la « New-York Academy of Sciences ».


Deux revues scientifiques prestigieuses

Or, c’est ce scientifique au parcours éloquent que l’on accuse de « complotisme ». Ses articles publiés par infodujour.fr depuis 2020 ont été censurés par Google. Jean-Marc Sabatier a été banni de plusieurs réseaux sociaux. Interdit de radio et de télévision. Interdit de débat avec d’autres scientifiques. Car Big Pharma et ses lobbies contrôlent la communication, achètent les scientifiques, les journalistes, les élus partout dans le monde. À coups de milliards de dollars.
La censure vient de frapper une nouvelle fois. Jean-Marc Sabatier vient d’être démis de ses fonctions d’éditeur en chef de deux revues scientifiques prestigieuses « Infectious disorders -Drug targets » et « Coronaviruses ».

Infectious disorders
« Infectious Disorders – Drug Targets » vise à couvrir tous les développements les plus récents et les plus remarquables en chimie médicinale, en pharmacologie, en biologie moléculaire, en génomique et en biochimie des cibles moléculaires contemporaines impliquées dans les troubles infectieux, par exemple les protéines, les récepteurs, les enzymes et les gènes spécifiques à une maladie. Chaque numéro de la revue contient une série d’analyses approfondies et d’articles de recherche rédigés par des leaders dans le domaine et couvrant un éventail de sujets d’actualité sur les cibles médicamenteuses impliquées dans les troubles infectieux. Tous les aspects liés aux maladies virales ou bactériennes, y compris le VIH, le SIDA et d’autres maladies sexuellement transmissibles (MST), sont également inclus dans le champ d’application de la revue.

Coronaviruses
Quant à « Coronaviruses », elle publie des articles de recherche originaux, des lettres, des revues/mini-révisions, des essais cliniques et des numéros thématiques rédigés par des invités sur tous les aspects des coronavirus tels que leurs origines, leurs types, leur transmission, leur pathogénie, leurs caractéristiques épidémiologiques, démographiques, cliniques et génomiques, etc.
Le journal couvre également des rapports de cas et des études sur l’apparition des coronavirus, leurs symptômes, les maladies associées, la prévention, le traitement et le développement de nouvelles thérapies.
Précisément le champ d’activité de Jean-Marc Sabatier dont le dernier article sur les effets délétères du vaccin anti-Covid (pathologie de Guillain-Barré) a été refusé.

Auteur : Napi  

lemediaen442.fr/big-pharma-lindustrie-qui-tue-en-toute-impunite-le-dr-amine-umlil-chez-idriss-aberkane/
13/08/2025

Big Pharma : L’industrie qui tue en toute impunité – Le Dr Amine Umlil chez Idriss Aberkane


Les vrais charlatans ne vendent pas des potions magiques sur les marchés. Ils siègent dans les conseils d’administration des géants pharmaceutiques, protégés par des milliards de dollars et une impunité systémique. Le Dr Amine Umlil, spécialiste en pharmacovigilance, démonte pièce par pièce leur rhétorique pseudo-scientifique.

Un carnage sanitaires aux États-Unis

Avec 850 000 morts liés à la crise des opioïdes – soit plus que les pertes américaines des deux guerres mondiales combinées –, l’industrie pharmaceutique a prouvé son mépris pour les vies humaines. Pourtant, aucune condamnation pénale, seulement des « accords financiers » dérisoires. Purdue Pharma, Pfizer, Johnson & Johnson… Ces laboratoires continuent d’opérer comme si de rien n’était, tout en jouant les moralisateurs sur la « rigueur scientifique ».

Le double discours des vaccins Covid

Pendant la pandémie, ces mêmes entreprises ont survendu des produits aux compositions floues et à l’efficacité surévaluée. Les documents officiels le confirment : rien ne prouvait que les vaccins bloquaient la transmission ou les formes graves. Pourtant, médecins et médias ont martelé l’inverse, violant allègrement le consentement éclairé. Un scandale qui rappelle les pires heures de l’hygiénisme autoritaire.



youtu.be/6rZpszpwKxY?si=chWkmYEhoJNXHgkt

Agnes soutient le Docteur Amine Umlil. Paris/France - 19 Octobre 2023

4 min.30

Auteur : Napi  

www.ladepeche.fr/2025/08/20/vrai-ou-faux-covid-19-en-etant-vaccine-contre-le-virus-etes-vous-aujourdhui-plus-expose-aux-infections-respiratoires-12883446.php
20/08/2025

VRAI OU FAUX. Covid-19 : en étant vacciné contre le virus, êtes-vous aujourd’hui plus exposé aux infections respiratoires ?


Une étude publiée au début du mois d’août affirme que les personnes qui font aujourd’hui l’objet d’un rappel vaccinal contre le Covid-19 seraient plus exposées aux maladies respiratoires. Qu’en est-il réellement ?


Dans le détail, les chercheurs questionnaient l’intérêt d’une vaccination annuelle de rappel contre le Covid-19 chez les professionnels de santé, autrefois obligatoire, désormais recommandée dans l’Hexagone. Dans le cadre de cette étude, menée de novembre 2023 à mai 2024, ils se sont donc penchés sur une population de 1 745 médecins, aides-soignants et infirmiers, comparant la fréquence des symptômes de type grippal (fièvre, toux, maux de gorge) selon le nombre de doses reçues.


"Les données de cette étude ont été recueillies avec soin et sur un grand nombre de professionnels de santé et n’appellent pas à beaucoup de réserves quant à leur validité scientifique", ponctue le professeur Antoine Flahault. Les résultats sont troublants : parmi les non-vaccinés, 33 % ont été victimes d’au moins un épisode de maladie respiratoire. En revanche, chez les personnes ayant reçu une ou deux doses de vaccin contre le Covid-19, ce chiffre monte à 44 %.




journalofindependentmedicine.org/articles/v01n03a02/
12/08/2025

Articles de revue

Les « turbocancers » induits par l’ARNm de la COVID-19


Auteur(s) : Paul Marik, Justus Hope

Date de publication : 12 août 2025

Abstrait:

L’incidence des cancers a augmenté de façon exponentielle dans le monde depuis le début du programme universel de vaccination contre la COVID-19 à la fin de 2020. Ces cancers ont tendance à se présenter à un stade avancé, à progresser rapidement et à survenir chez des patients plus jeunes. De plus, il a été signalé que certains patients précédemment en rémission développaient des rechutes de cancer incontrôlées peu de temps après avoir reçu un vaccin COVID-19 (généralement un rappel). L’association temporelle entre ces cancers et la vaccination contre la COVID-19 est indéniable. Ces observations ont donné naissance au terme de « turbo-cancers ».

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une classification oncologique officiellement reconnue, le terme « cancer turbo » a gagné du terrain parmi les cliniciens décrivant un modèle de cancers inhabituellement agressifs et à progression rapide, en particulier chez les personnes plus jeunes et celles qui étaient auparavant en rémission. À la lumière de ces rapports, cette revue explore des mécanismes biologiques plausibles et les données disponibles pour encourager la recherche scientifique plutôt que le rejet prématuré. Selon le système de notification des événements vaccinaux (VAERS), les risques de cancer les plus élevés signalés concernent l’appendice, suivi des cancers du sein, colorectal, du larynx, de l’endomètre et du foie. Une hypothèse d’oncogenèse à plusieurs occurrences, fondée sur la plausibilité biologique et étayée par des rapports de sécurité déposés au VAERS, a été proposée pour expliquer comment la vaccination contre la COVID-19 peut contribuer au développement du cancer. De plus, nous proposons que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 interfère directement avec les voies fondamentales à l’origine de la cancérogenèse, à savoir la reprogrammation métabolique, la propagation des cellules souches cancéreuses, la résistance à l’apoptose, le potentiel métastatique et la surveillance immunitaire altérée. Bien que le pronostic de ces cancers soit mauvais, une approche thérapeutique agressive utilisant des médicaments métaboliques et repositionnés peut offrir des avantages.

VRAI OU FAUX. Covid-19 : en étant vacciné contre le virus, êtes-vous aujourd’hui plus exposé aux infections respiratoires ?
Faux pour moi, vaccin obligatoire ( profession) mais eu aucun symptôme, cela fait 5 ans déjà
Je pense peut être aux personnes prés-disposées à ce genre d'infections...