Auteur : DALIGALA57  

Je viens un peu aux nouvelles.
Cela n'a pas été trop pénible de déconstruire votre croyance et votre militantisme contre les vaccins du covid en écrivant que cela ne servait à rien de se vacciner, lorsque vous avez lu le post de Marianne indiquant qu'elle connaissait une personne antivax mourir du covid ?

C'est plutôt dommage, non ?

Auteur : DALIGALA57  

Pour vous consoler :

www.youtube.com/watch?v=z54RpcxMZSM

www.sudouest.fr/sante/coronavirus/vaccin/covid-19-un-octogenaire-vaccine-demande-au-conseil-d-etat-de-ne-plus-etre-confine-1859560.php
31/03/2021

Covid-19 : un octogénaire vacciné demande au Conseil d’État de ne plus être confiné

Un retraité de 83 ans, vacciné et résidant en Île-de-France, a déposé un recours devant le Conseil d’État pour demander la levée du confinement pour les personnes vaccinées



Véran, côté pile :
www.covidrechercheverite.fr/les-presses-documentation/autres-documents/vaccins/m%C3%A9moire-dolivier-v%C3%A9ran-sur-les-vaccins-covid-28-mars-2021
28/03/2021

Mémoire d'Olivier Véran sur les vaccins Covid - 28 mars 2021


Olivier Véran donne 4 arguments justifiants le maintien des restrictions des libertés même aux personnes vaccinées :

1️⃣ efficacité partielle des vaccins ;

2️⃣ l'efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants ;

3️⃣ les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant ;

4️⃣ le vaccin n'empêche pas de transmettre le virus aux tiers. L’impact de la vaccination sur la propagation du virus n’est pas encore connu.



Véran, côté "pas de face" :
[url]https://www.vie-publique.fr/discours/280881-olivier-veran-13072021-extension-du-passe-sanitaire-vaccin-obligatoire[/url]
13/07/2021

OLIVIER VERAN
"95 % de protection des formes graves, 95 %. Vous réduisez par 12 le risque de contamination des autres, vous réduisez par 20 le risque de faire une forme grave, par 20 ! On n'a jamais eu de vaccin aussi efficace que celui-ci. Si nous étions tous vaccinés, le virus ne pourrait plus cheminer. La protection collective, c'est ça. Imaginez que dans vos studios, il y ait 30 ou 40 personnes, que l'une d'entre vous soit positive au Covid, parfois sans le savoir. Si vous avez tout le monde qui est vaccinée, le virus ne trouve personne à contaminer, et l'épidémie s'arrête à vous. S'il y a une ou deux personnes qui ne sont pas contaminées dans les 30, ça suffit pour que le virus puisse passer chez ces personnes-là, qui ensuite vont rentrer chez elles et contaminer d'autres personnes. L'immunité collective, la protection collective, ça veut dire que le virus ne trouve plus personne à contaminer sur sa route, et s'éteint."




@André :

Peux-tu nous donner une explication scientifique concernant l'extension du PASS DE LA HONTE à l'été 2021 ?

Auteur : Maryane  

je n'ai pas dit que le gars était antivax, c'était le début du covid et il a eu le virus rapidement

Auteur : Bigben  

Marianne de cette précision.

Auteur : Bigben  

@post 172 : la daligalette, décidément, ne comprend rien à rien
--> et interprète tout dans le sens qui lui convient ( = biais cognitif) -- ce que Marianne prouve dans sa précision apportée post 175.


@post 173 : ce même zigue s'emmêle les pinceaux,
--> en étant (à nouveau) , comme dit l'autre, complètement... hors-sujet !

--> mais comme (à l'instar de celle qu'il vénère) il est toujours dans l'esquive (cf. fin du post 174 où Serge lui pose une question, restée bien sûr sans réponse) ,
--> je (re)sollicite donc son attention :

post 300 (du topic "planète MAGA" ) = piètres explications (en guise de nouvelle échappatoire)
--> pour tenter d'éclaircir cette question (post 284) que ce "forumeur" se posait à lui-même (semble-t-il) :
"Alors pourquoi autant de vaccinations ... Avec l'accord des parents ? Pour aider la recherche scientifique ou pour une autre raison ? "
/
P.-S. : se serait-il aperçu soudain (mais un peu tard)
--> "s'être tiré une balle dans le pied" en suspectant (lui, du camp des "conformistes" ) qu'il pouvait y avoir des motivations autres que celle de la recherche de la santé publique à ces vagues "vaccinatoires" (comme celles qui ont prévalu lors de l'épidémie du covid) ? ...
N.B. : d'ailleurs, la "grande prêtresse" Rosalie ne s'est-elle pas empressée
--> de lui en faire (de manière déguisée, cf. post 289) une forme de rappel à l'ordre, en lui reprochant simplement de s'être montré "hors-sujet" -- réponse habituelle chez elle lorsqu'elle est embarrassée par quelque intervention ? ...
/

Le correcteur .......tjrs à l'affût

Auteur : Maryane  

Ben non ! Puisque c'est moi qui a relevé qu'il avait déformé mon post