Auteur : Napi  

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39093750/
02/08/2024

L’hémophilie A acquise sévère associée à la vaccination contre la COVID-19 : rapport de cas et revue de la littérature

Hong Jun Kim 1, Ye Ji Jung, Jun Ho Lee, Hyun Jung Lee, Chi Hoon Maeng, Sun Kyung Baek, Jae Joon Han


Abstrait
Justification: L’hémophilie acquise A (AHA) est une maladie auto-immune rare causée par un anticorps qui inhibe l’activité du facteur VIII de coagulation. Plus de la moitié des patients atteints d’AHA ne peuvent pas identifier les troubles sous-jacents. Les autres patients sont associés à des tumeurs malignes, des maladies auto-immunes, des maladies de la peau, des infections et des médicaments. Ici, nous présentons le cas d’un homme coréen de 56 ans souffrant d’hypertension, de dyslipidémie et de diabète sucré sous-jacents qui a développé un AHA après la deuxième dose du vaccin BNT162b2 COVID-19.

Préoccupations des patients : Il présentait un gros hématome de 20 × 30 cm le long du muscle psoas et une hémorragie intracrânienne, nécessitant des soins intensifs avec ventilation mécanique et un traitement de remplacement rénal continu. Les tests de laboratoire ont démontré que le temps de thromboplastine partielle activée et le temps de prothrombine étaient respectivement de 74,7 secondes (plage normale de 29 à 43 secondes) et de 17,2 secondes (plage normale de 12,5 à 14,7 secondes).

Diagnostics: Les tests de laboratoire ont confirmé la présence d’un AHA avec une activité indétectable du facteur VIII (<1,5 %) et un anticorps anti-facteur VIII positif avec un titre de 8,49 unités Bethesda/mL.

Interventions: Le facteur VIIa recombinant (NovoSeven®) a été administré toutes les 2 heures pour contrôler le saignement, ainsi qu’une immunosuppression avec de la méthylprednisolone 1 mg/kg par jour et du cyclophosphamide 2 mg/kg par jour pour éliminer l’auto-anticorps.


Résultats: Malgré les traitements, le patient a développé une septicémie et a succombé 14 semaines après son admission.


Leçons: Ce cas rare souligne l’importance de la surveillance de l’AHA après la vaccination contre la COVID-19. Bien que les avantages l’emportent sur les risques de la vaccination, les AHA doivent être pris en compte dans le diagnostic différentiel des saignements inhabituels après les vaccinations. Un diagnostic et une prise en charge précoces avant une hémorragie grave sont essentiels pour maîtriser avec succès les hémorragies potentiellement mortelles.

Copyright © 2024 le(s) auteur(s). Publié par Wolters Kluwer Health, Inc.

Avis de non-responsabilité de PubMed

Déclaration de conflit d’intérêts
Les auteurs n’ont aucun financement et conflits d’intérêts à divulguer.

On leur avait pourtant dit que c'était une expérience de surveillance de masse.
Nous étions complotistes!
Maintenant au bout de 3 ans le CNRS dit la même chose.

lejournal.cnrs.fr/articles/covid-19-bilan-dune-surveillance-massive

Ne vous leurrez pas, ça recommencera.

Auteur : Napi  

www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/biotechnologie-branche-nach-corona-100.html
06/08/2024

Ce que BioNTech étudie après Corona

"Les vaccins sont moins demandés en l’absence de confinement et de couvre-feu."


www.huffingtonpost.fr/politique/article/covid-19-veran-et-attal-appellent-a-la-vaccination-100-efficace-contre-le-confinement_183343.html
07/08/2021

Covid-19: Véran et Attal appellent à la vaccination "100% efficace contre le confinement"

-> 0% de science




essentiel.news/passeport-vaccinal-europeen-euvabeco-5-pays-pilotes/
06/08/2024

Le passeport vaccinal européen débarque dans 5 pays pilotes: le projet EUVABECO à la loupe
La mise en place d'un système de contrôle numérique mondial se poursuit.

Auteur : Bigben  

Serge.

Auteur : Bigben  

@post 302 : Franck (et ravi de te revoir sur le forum)
--> pour témoigner (à nouveau) contre ce que fut cette cataclysmique tempête de... FOLIE pure et furieuse.
/
P.-S. : permets-moi, au passage, de rééditer le document édifiant que tu as posté :
lejournal.cnrs.fr/articles/covid-19-bilan-dune-surveillance-massive

Auteur : DALIGALA57  

Une petite question les petits poulets de grain, si je peux me permettre : des gouvernements, comme celui de l'Angleterre, des US, et d'autres pays très peu soucieux de la vie de leurs concitoyens pour ne pas appliquer le principe de précaution, ont d'abord décidé de ne pas confiner ... Puis de confiner quelques semaines plus tard de toute urgence !

Vous les classez dans quelle catégorie ? Ils ne sont pas repris dans votre article.

Bonnes vacances studieuses

Auteur : Bigben  

ben, ma grosse cocotte, ... dans la catégorie des pays
--> dont les dirigeants ont fini par se ranger (succomber) -- sans en donner les raisons exactes -- aux pressions ( et... propositions) affolantes... du lobbying forcené de Big Pharma !

P.-S. : un petit conseil amical, au passage :
--> changer de lunettes, d'urgence, et/ou bien se munir d'audioprothèses !
/

Auteur : Napi  

P. 306
@André

As-tu lu l'article partagé par Franck ?

"Finalement, si c’était à refaire, dans quel pays serait-il préférable de résider ?
N. M. Dans les pays qui ont connu un déficit de mortalité durant la période (oui, il y en a), sans imposer d’assignation à domicile. Par exemple le Japon, Taïwan, le Danemark. Inversement, nous n’irions pas au Koweït, en Équateur ni au Pérou. Mais la France n’est pas tellement plus attrayante. Et l’Espagne a été le pays qui a connu la plus grave surmortalité, 40 %, alors qu’elle est aussi le pays qui a le plus confiné ses habitants… pour déclarer finalement ce confinement inconstitutionnel, et proposer un remboursement des amendes à ses citoyens."


En mai 2020, une étude séro-épidémiologique (60 000 personnes) lancée en Espagne a conclu que les espagnols qui «exerçaient une profession essentielle et ont continué à sortir ont été moins contaminés par le Covid-19 que ceux confinés».

En janvier 2021, l'étude de Stanford du Professeur John Ioannidis a conclu que "que le confinement et la fermeture des entreprises et commerces n'apportent rien de plus, en termes de baisse du nombre de cas de contaminations."


Le confinement, est-ce une mesure médicale ou une mesure POLITIQUE ?